Suddig bild, men ändå bra motiv?

[toffie]

Hej alla...
nu var det dags för mig att testa foto igen då...

http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?_q=1&ID=230064

http://members.chello.se/jcf/huset2stor.jpg

jag kan bara inte lyckas få bilden skarp...
beror det på min kamera helt o hållet eller på mig eller vad??

Älskar bildens motiv dock... mycket fint hus bara 5 minuter ifrån där jag bor..
och jag bor inte på landet direkt

Det går ju att göra bilden finare i PS...
men nu är det ju innan redigering i datorn som
det gäller

vet inte ifall ja lagt bilden tråden rätt!?
rätta mig om ja har fel

tack på förhand alla experter!!

 

[skarpedjup]

Den är väl inte oskarp?

 

[Estethia]

det ser ut som om kameran interpolerar (förstorar) bildfilen rätt mycket.
det brukar försämra bilden rätt rejält då digitalbruset förstoras och bilden blir luddigt grynig och oskarp.
har för mig att trust inte heller gör några kvalitétskameror, så det är förmodligen svårt att få skarpa bilder med en sån.

 

[toffie]

Ok... well tog o kollade på Trusts hemsida...
där står det att det är en 3.1 mpixel kamera...
inte sett det tidigare...
"3.1 Megapixel sensor resolution and 5.0 Megapixel"

Trust är väl lite sämre än de bättre tillverkarna
men de håller ändå väldigt hög klass på
det de tillverkar för att vara billigare
finns ju sämre ändå... finns bättre

den är väl kanske inte suddig då, men skiten
i bilden typ... det var mest det jag menade...
men förmodligen är det väl pga. 5.0 inställningen
på min 3.0mpixel kamera

men iaf... de olika inställningar som finns är;
5.0 Normal
3.0 Fine
3.0 Normal
2.8 Fine
2.8 Normal
0.7 Fine

Förmodligen blir bästa bilderna då med 3.0 Fine?
Denna kamera, precis som den som jag tagit
min andra bild med i mitt galleri, har jag fått gratis...

Så man kan ju inte klaga... även fast det inte är en proffskamera

Annan bild jag tagit med kameran för ett halvår sen...
http://members.chello.se/jcf/irfan/ir-fan1.jpg

Fick till fokusen väldigt bra även fast det inte
är manuell på den...

 

[toffie]

Tog direkt ett par direkta 3.0 Fine bilder...

http://members.chello.se/jcf/trad.jpg
http://members.chello.se/jcf/stallning.jpg

vad tycker ni om dem?
de är mindre, men kör man 1:1 så ser man fortfarande
bruset i bilden...
men det går väl o fixa i PS?

 

[skarpedjup]

Tycker också dom ser helt ok skarpa ut.

Det går inte att ställa om ner ISO till tex 50 i kameran?

Vet inte vad du tänkte använd kameran till, men för tex mindre kopior och att lägga upp på webben syns inte det där bruset. Däremot kanske om du gör en 30x40cm kopia om man står 20cm ifrån den och tittar.

 

[in2kma]

toffie skrev:
kan bara inte lyckas få bilden skarp...

Finns det verkligen hållbara skäl till att fotografera med en Trust kamera? Jag tycker din bild är precis så bra som du kan förvänta dig. Om jag fotade med en Lomo så skulle jag inte räkna med Leica bilder. Gissar att Trust håller låg kvalitet både på optik, CCD, elektronik och programvara. Antagligen säljer dom inte guld till priset av brons.

 

[toffie]

Tobias... nopes... bara ISO 100/200...
kameran används för webbpub så det är den ju helt ok för...

bilden på elektroniken jag la upp är ungefär
liknande bilder som jag normalt tar...
närbilder för att visa detaljer osv...

Kristofer...
nu var det ju som så att jag fått kameran gratis...

självklart är det inte världens bästa märke
och självklart använder de inte de bästa sensorerna osv...

jag får produkter utav Trust som jag testar men sedan
använder för att testa andra produkter...
eller kameror t.ex. då... använder jag för att
fotografera andra produkter...

jag har inte direkt råd att köpa en bättre kamera...
jag har ännu inget fast jobb... söker efter det...
jobbar bara extra för tillfället...

men när jag får fast jobb så vill jag ha antingen
en 300D eller en D70...
lite bättre kameror än den jag har nu...

men man ska inte klaga på det man får gratis...
eller??

 

[skarpedjup]

Jag tycker kameran håller helt ok kvalité för att vara en sån billig.

Har prövat en kompakt Pentax OPTIO S mycket ett tag nu och den ger inte alls så underbart bra bilder om man tittar på dom i orginalstorlek.
Ganska brusiga och optiken känns lite mjuk. Pga att den fälls in i kameran på ett speciellt sätt säkerligen.

 

[toffie]

okej... well... det var ju trevligt o höra...
men som jag läste någonstans...

alla bilder redigeras efter man tagit dem...
i datorn alltså... !?

finns det någon kamera som ger perfekta bilder
som kan användas för produktion direkt?

hur är det med 300D och D70 ?
Har läst lite granna om dem... men de flesta
systemkameror är väl lite mer oskarpa än vad
kompaktkameror är?

har hört att man som kompaktanvändare kan bli
besviken på en helt ny systemis pga detta...

sen beror det väl lite på motivet, inställningarna,
objektivet osv... !?