jkene
Aktiv medlem
Hej gott folk, jag har två objektiv: det ena är en Nikor 18-70/f3.5-4.5 som jag haft sedan jag köpte kameran och en Sigma 150/2.8 Macro som jag köpte för några månader sedan. Jag är mycket nöjd med bägge dessa objektiv men har upplevt följande som jag undrar om det är inbillning eller något annat:
När jag använder 150mm upplever jag det som att jag kan gå ner på lägre bländare innan den kritiska skakgränsen nås än vad jag kan med min 18-70. Det är ju väldigt svårt att jämföra dessa två men har ofta hamnat i situtioner med 150mm där jag känt "Oj, här kan jag gå ner från f5.6 till f9 och ändå hålla mig ovanför 1/160", medans jag i motsvarande situation med 18-70 upplevt "Oj, för att hålla mig ovanför 1/20 här måste jag upp till f5.6".
Är det här bara trams, är eller är det någon optisk kvalitet i de dyrare linserna som ger mer ljusinsläpp?
När jag använder 150mm upplever jag det som att jag kan gå ner på lägre bländare innan den kritiska skakgränsen nås än vad jag kan med min 18-70. Det är ju väldigt svårt att jämföra dessa två men har ofta hamnat i situtioner med 150mm där jag känt "Oj, här kan jag gå ner från f5.6 till f9 och ändå hålla mig ovanför 1/160", medans jag i motsvarande situation med 18-70 upplevt "Oj, för att hålla mig ovanför 1/20 här måste jag upp till f5.6".
Är det här bara trams, är eller är det någon optisk kvalitet i de dyrare linserna som ger mer ljusinsläpp?