** Idag gör vi arbeten på vårt system, kortare störningar och nedtid kan förekomma. **
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Städa H3D 31

Produkter
(logga in för att koppla)

enik

Medlem
Hej.
behöver damma av min Hasselblad H3D31.
Nån som har nåt tips om vart man kan lämna in den för en "städning" i Sverige?
Eller måste jag skicka den till Hasselblad direkt?

Känner att jag inte riktigt vågar röra sensorn själv ännu..

tack..
mvh h
 
jaha då sket det sig. Skulle rengöra sensorn som jag gjort sedan min första 1ds så fick jag två repor. Ändå gjorde jag som vanligt först blåsa bort allt löst skit o sedan kolla med visible dust lampan att inget som kan skada glaset är kvar. Sedan körde jag visible dust penseln o det var fortfarande inte rent så då körde jag våtrengöring. Efter det så satt det två repor på glaset som syns om jag gör en exponering.
Jag har gjort rent sensorer massor med gånger utan problem o nu så sitter det två feta repor.

Frågan är vad skiten som repade glaset satt? Om det satt något i visible dust penseln? ändå så blåste jag den med special tryckluft samt förvarade den i sin box. Någon som vet vad det kostar att byta glaset på D700?
 
Trist :(

Frågan är vad skiten som repade glaset satt? Om det satt något i visible dust penseln? ändå så blåste jag den med special tryckluft samt förvarade den i sin box.

Visible dust-borstarna är ju så mjuka (och man sveper ju bara lätt över glasytan) att jag har svårt att tänka mig att ett gruskorn inkilat i borsten skulle kunna repa glas.
Man blåser ju dessutom penseln med ett ganska smalt men starkt flöde med burkluften så alla eventuella fasta partiklar bör ju effektivt fara ur penseln.
 
Visible dust-borstarna är ju så mjuka (och man sveper ju bara lätt över glasytan) att jag har svårt att tänka mig att ett gruskorn inkilat i borsten skulle kunna repa glas.
Man blåser ju dessutom penseln med ett ganska smalt men starkt flöde med burkluften så alla eventuella fasta partiklar bör ju effektivt fara ur penseln.

visst det har funkar i 5 år men den här gången gick det inget vidare. Jag har gjort rätt i alla led men ändå så måste det ha legat/suttit någonstans något som repat glaset. Ingen som vet vad det brukar gå på att byta glaset?
 
Ove . Är det repor eller spår av rengöringen som ser ut som repor?
Jag har gjort rent kameror sedan D1 kom och aldrig lyckats repa glaset.
När Lars Kjellberg och jag skrev första artikeln om sensorrengöring någon gång 2001, 2002 så hade Lars fått en lös Phillips sensor 24x36mm som vi testade på för att se reptålighet etc
Nikon borde kunna byta täckglasskivan överst, dvs om uppbyggnaden är densamma.
 
PS , Nikon har ju sensorrengöring med ett vibrerande lågpassfilter . Hur reptåligt detta är kan man fundera över
 
Senast ändrad:
Nu är vi långt från trådstartarens fråga.... Sorry.

...Är det repor eller spår av rengöringen som ser ut som repor?....

Jag har rengjort DX-sensorer (blåst med blåsa, penslat med Visible Dust, våtrengjort med Eclipse) massor av gånger utan minsta problem.

Men när jag för första gången blötrengjorde D3-sensorn lyckades jag på något sätt komma åt glasytan med gummispatteln. Resultaten blev ett kraftigt avlångt märke (ungefär som gummiresterna när man suddat med ett suddgummi) i glaset. "Spåret" syntes med blotta ögat.
Jag blev såklart helt förfärad, "gummispåret" syntes starkt på testbilderna och jag trodde först att jag repat sensorglaset.
Jag gjorde ytterligare ett antal våtrengöringar (denna gången oerhört mycket försiktigare...) och gummispåret försvann.

Jag använder Digi-Pad spattlar, Pec-Pad "wipes" och Eclipse rengöringsvätska.

Men som Mikael skriver: D700s vibrerande lågpassfiltrer kan ju vara ömtåligare än "vanliga" sensorglas.

Enik, ursäkta att jag bidragit till att tråden blivit OT.
 
amen för fan ..

jaja.

Mikael: Nej jag vore gladast om jag kan lämna in den till nån som verkligen kan det.
kanske är enkelt jag vet inte, men jag är rädd om kameran och skulle sensorn skadas så blir väl inte det billigt....
=)
 
Senast ändrad:
Ove . Är det repor eller spår av rengöringen som ser ut som repor?
Jag har gjort rent kameror sedan D1 kom och aldrig lyckats repa glaset.
När Lars Kjellberg och jag skrev första artikeln om sensorrengöring någon gång 2001, 2002 så hade Lars fått en lös Phillips sensor 24x36mm som vi testade på för att se reptålighet etc
Nikon borde kunna byta täckglasskivan överst, dvs om uppbyggnaden är densamma.

Det ar tva repor. Jag har oxa gjort rent sensorn sedan 1ds o aldrig haft nagot strul nu siiter det bevisligen tva repor som syns nar man tar bilder. Jag ska lamna den till Nikon nar jag kommer hem fran jobbet. Kameran ar kvar hemma for den ar kord.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar