Sonys modellnamn.

[dsa1979]

Lär bli rätt röriga i framtiden...

Varför gjorde dom inte tre olika serier som Canon och Nikon mfl?

Alla heter Axxx

A100 ersattes av A200

A300 ersätts senare av? A350? nej upptaget...

A350? A400? A450?

A700? av A800 sen? A900 är upptaget...

A900? av A1000?

Bara lite funderingar från mig :-D

/Daniel

 

[Anddje]

Antagligen återvinner dom Minoltas system med 3 5(6)7(8)9.

 

[ondjultomte]

Ja, de fortsätter på minoltas system

 

[Ascona75]

Eller 202, 302, 352, 702, 902...?

Mvh.

 

[Gunnar D]

Dags för D-SRT101 kanske

 

[Ascona75]

Gunnar D skrev:
Dags för D-SRT101 kanske

Lite off topic kanske....

Tänk om något "företag" (sätt in M eller S) kunde ge ut en digtal SRT 101 : ) för alla gammla Minolta objektiv hi hi, helt manuell som tex Leica M8, kanske någon jubileums pr jippo he he.

Mvh.


Ps: Ingen teknikguru här som kan slakta en kompakt eler en D5D och bygga om en gammal SRT? konstigare saker har ju byggts av "amatörer" ha ha.

 

[Mikael S]

Minolta byggde väl på 500si, 505si 505vs o.s.v.. Och föresten är det väl inte tvunget att byta namn på nya modeller?

 

[ondjultomte]

dsa1979 skrev:
Lär bli rätt röriga i framtiden...

Varför gjorde dom inte tre olika serier som Canon och Nikon mfl?

Alla heter Axxx

A100 ersattes av A200

A300 ersätts senare av? A350? nej upptaget...

A350? A400? A450?

A700? av A800 sen? A900 är upptaget...

A900? av A1000?

Bara lite funderingar från mig :-D

/Daniel

Det finns inget A900, A900 är bara "communityns" namn på deras s.k. flaggskepp.

SONY hintade dock att kameran inte kommer heta A900 under PMA

A9 kanske?

 

[PerFogelberg]

Jag tror Sony kommer döpa sina kameror till α-någonting. Exempelvis α9.

 

[Bussmicke]

Är det överhuvudtaget tänkt att någon ska begripa vad det pysslar med?

 

[Zebulah]

Sony kanske väljer att vara lika konsekventa i sin namngivning som Nikon

Dx - pro
Dxxx - semipro
Dxx - insteg

Borde kanske ha varit

Dx - pro
Dxx - semipro
Dxxx - insteg

eller tvärtom (Dxxx - pro, Dxx - semipro, Dx - insteg) vilket känns lite fel eftersom man troligen kan döpa sina promodeller till mkI mkII eller något liknade för de som kör promodeller har troligen större koll på skillnaderna än de som kör instegsmodeller. Fast vad gör Nikon efter D90 med sina instegsmodeller?

Fast efter alfa kan väl Sony döpa sina modeller till beta.............

 

[mnorden]

Det kan ju tänkas att sony vill köra samma typ av modellserier som är vanligt i bilbranchen. Ta volvo till exempel. När Volvo V70 ska ersättas så ersätts den helt enkelt av "Nya" volvo V70. Namnet syftar på en produkt i ett visst segment och sen blir det typ årsmodeller som avgör exakt vilken kamera det är.
Canon gör ju lite likadant med sina 1D kameror Mark II, Mark III osv.

 

[J Tjerneng]

mnorden skrev:
Det kan ju tänkas att sony vill köra samma typ av modellserier som är vanligt i bilbranchen. Ta volvo till exempel. När Volvo V70 ska ersättas så ersätts den helt enkelt av "Nya" volvo V70. Namnet syftar på en produkt i ett visst segment och sen blir det typ årsmodeller som avgör exakt vilken kamera det är.
Canon gör ju lite likadant med sina 1D kameror Mark II, Mark III osv.

För att skilja på olika versioner av t ex a700 skulle man då lägga till årtalet? eller -I, -II, -III, skulle ju funka också.
Men med tanke på att Sony verkar gilla att överraska oss med knasiga beslut lite då och då, så har de säkert något spännande på lut. Kanske något på japanska?

watashi wa nihongo wakaremasen!! anatta wa ka??

Alfa, beta etc... var ju ett kul förslag. Men alfa syftar väl på bajonetten eller är jag ute och cyklar?