Bäst bildkvalitet, och störst möjlighet att leka med skärpedjup när du komponerar dina bilder får från kamerorna med stor sensor. Nikon D3200, och NEX modellerna har lika stor sensor och borde ge ungefär lika bildkvalitet
Ska vi tro DXO så ger D3200 bäst prestanda vad det gäller färgdjup, dynamiskt omfång och brus vid svagt ljus.
http://www.dxomark.com/Cameras/Comp...-Sony-NEX-5R-versus-Nikon-D3200___905_826_801
D3200 ger dig också bättre batteritid. En spegelreflex drar ju i stort sett bara ström när du fotograferar medan en spegellös drar ström även när du tittar i sökaren. Jag vet inte hur det är med dessa NEX modeller men de flesta spegellösa brukar gå ned i standby läge efter några minuter för att spara ström, vilket gör att man ofta måste "väcka" dem innam man kan fotografera eller ens få en sökarbild, vilket ger sämre aktionsberedskap. Så det kan vara värt att undersöka hur det är med det om man funderar på spegellöst.
På tal om sökare, så är D3200:s spegelreflexsökare att föredra framför en skärm på baksidan av kameran som kan bli svår att se i soljus. En riktig sökare skärmar även av motivet bättre, så att man inte störs av omgivningen när man komponerar bilden.
Nikon ger dig också större valmöjligheter vad det gäller optik med autofokus, kan du klara dig med manuellt fokus vinner däremot NEX modellerna där du kan montera i stort sett vad för optik som helst med lämplig adapter, men då blir de som sagt helt manuella
NEX modellerna blir väl aningen mindre, men med optik monterad blir de ändå så stora att du förmodligen behöver ha kameran i en rem runt halsen, och då spelar inte några millimeter hit eller dit så stor roll. Om du inte tror att det huvudsakliga användningsområdet för kameran är att bära på den, är det bättre att satsa på bäst bildkvalitet
Tänk även på att Wifi drar ganska mycket ström, så det kan vara ide att skaffa extra batterier om man ska utnyttja sådana finesser. Wifi kan för övrigt fås till D3200 med extra tillbehör.
