Ja hur funkar AF på Sonykameror, Gary Fong och en del andra måste också ha modet att berätta på riktigt hur pass bra det fungera i verkligheten, tex ögonfokus, hur snabbt kan motivet röra sig innan ögonfokusen tappar motivet och börjar att vela i väg någon annanstans.
Ser på dom länkar som är inlagda så måste Sony en gång för alla verkligen titta över gränssnitt och upplägg, glömmer man att stänga än det ena och slå på det andra vad gäller nu själva ämnet för tråden så hamnar användaren väldigt lätt fel med autofokusen. Det får inte vara för krångligt med allt meckel i menyerna, kanske ögonfokus och ansikt-fokus borde ha sina egna knappar, skall man konfigurera för många knappar skulle nog ja till slut tappa borta mig.
Kraven på effektiv autofokus ökar hela tiden för eliten men kanske inte lika viktig för amatören, att få 50-60 % skarpa i en serie av bilder var ganska så bra för några år sedan, men eliten söker nästan millimeter skillnad på halvstängt ögonlock eller alla hundtassar i luften samtidigt osv.
Martin Agfors brukar retas lite med Sony gubbsen på deras pressevents, varför autofokus motiven alltid är så isolerade från störande element, det tycker jag är skitbra att han gör, och hoppas att många fler gjorde det samma.
Om Eye Focus ska funka så måste den först konfigureras för den är inte på by default och det finns annat också. Det måste sedan faktiskt finnas ett öga att fokusera på för det första men gör det inte det så kan man istället ha avtryckaren programmerad så att men tillsammans med Face Detection har en backupplan. FD är snabbt och snabbare än exv. Lock on AF vilket en del testare påpekat av något skäl.
Följande Eye Focus har starkt förbättrat Eye Focus om jag jämför min A7 II och min A6300. Om man håller in den knapp som man lagt Eye Focus på så kommer kameran hela tiden att leta efter närmaste öga. Man kan hjälpa upp snabbheten med att dels ha förfokusering på och Face Detection och har då som sagt en backup. Men trycker man in Eye Focus så överstyr det allt annat AF-relaterat eftersom det är den metoden för har högst upplösning.
Med vanlig följande AF så kan man välja att använda Focus Area Wide, det är kanske det gamla naturliga. Då kommer kameran leta efter rörliga mål över hela skärmens drygt 400 fokuspunkter. Om man vill följa en särskild person som rör sig bland andra så finns numera denna funktion i två versioner. Dels den äldre Lock on AF som måste aktiveras i menyerna och dels den nya (i A6300 och A7r II) som man lagt lite förvirrande bland Focus Area längst ner och den heter Lock on AF: Focus Area. Den senare utlöses när avtryckaren trycks ned till hälften. Gör man det och väljer en spelare i en fotbollsmatch t.ex. så följer kameran den spelaren oavsett vad som kommer framför i form av målställningar och spelare. Jag vet att du refererat Martin tidigare men det kan ju också vara så att Martin missat dessa nya funktioner och att de Sony-representanter han träffat inte förstått frågan och kunnat hjälpa honom med en demo av funktionen.
Ingen skugga på Martin kring detta för du ska veta att nätet är fullt med frustration och frågor om varför Sony tagit bort en funktion som tydligen funnits i A6000. Men det har de alltså inte utan den funktionen ligger längst ner i Focus Area-menyn och där kan man aktivera Lock on AF på avtryckaren för vilken Focus Area som helst man väljer att använda. Så Focus Area är oerhört viktigt att fatta och visar i hela sin komplexitet att man måste lära sig detta. Det funkar faktiskt inte med trial and error och de som skäller på Sony här i ren och skär okunnighet borde skämmas lite också för att de faktiskt inte bemödat sig om att lära sig hur det fungerar. Man kan idag välja att låta bli att låta bli att lära sig sin kamera och använde den som man alltid gjort med alla andra kameran man haft och gå miste om allt det nya och att skaffa sig den kunskap som krävs för att rätt kunna dra nytta av alla finesser man faktiskt betalt för. Idag finns inga ursäkter för okunskap då Youtube är fullt med video även för de som aldrig orkar läsa en rad i onödan.
https://www.youtube.com/watch?v=TjaVyAzwRyg
Kolla gärna denna video för den är väldigt bra och informativ. Sedan håller jag inte fullt med om att din bild av varför det går snett för en del okunniga. Det handlar långtifrån bara om att man "glömmer slå på och av" funktioner. Lyckligtvis hjälper Sony till en del i gränssnittet, genom att val som av exv. Focus Mode (AF-S, AF-A och AF-C m.fl.) också i bakgrunden stänger av inkompatibla val. Har man valt Lock on AF: Flexible spot och väljer att välja AF-S istället för AF-C så kommer kameran automatiskt att inaktivera Lock on AF och istället väljs det statiska Flexible spot istället. Lock on Af kopplas alltså alltid ur när man väljer AF-S (single) eller AF-A (auto).
Det är mycket att hålla reda på men det är långtifrån oöverstigligt och Sony har åtminstone i en del fall ansträngt sig för att inte göra inkompatibla val möjliga och det underlättar ju en hel del för att göra val som passar ihop.
Det finns andra val också att ta hänsyn till och man kan exv. ställa ISO Auto minimum shooting speed så att kameran inte går ner för långt i slutartid för att bilderna ska kunna bli skarpa när Auto ISO aktiverats. Alla dessa val måste beaktas om man ska lyckas med rörlig AF (AF-C). Men så är det ju med alla kameror.
Du frågar om hur snabb Eye Focus är och den frågan går det ju inte överhuvudtaget att svara på eller hur. Men man kan väl säga så att frågan kan vidgas och man kan fråga sig vad alternativet är om man inte har följande Eye Focus. Eye Focus handlar inte bara om att det reducerar en massa steg och omsorger en fotograf måste bry sig om utan Eye Focus, som man delvis nu slipper. Eye Focus handlar främst om precision - att fokusera på närmaste öga på motivet. När man fått snitts på detta och lärt sig hur det funkar så kommer fotografen istället kunna fokusera på sitt motiv istället för att ängslas över om fokus ligger rätt på något öga. Eye Focus är inte svaret på alla "porträttfotoproblem" men på en del av de viktigaste av dem och det ger fler bilder med skärpan på rätt ställe om motiven är människor. Motfrågan är väldigt enkel: vad är alternativet för de som saknar följande Eye Focus?? Personligen tycker jag detta är en av de få verkligt revolutionerande funktioner som kommit på senaste år och de gör att flytt av fokuspunkter och gamla "fokus-omkomposition" -tekniker känns väldigt föråldrade i sammanhang som dessa nu.
