Annons

Smartphones

Produkter
(logga in för att koppla)

ebermark

Avslutat medlemskap
Off-topic-utbrytning från denna tråd: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=135332

Men var köper du den för under 4000? Den var ju 2000 billigare än iPhone 4 (som kostar 5990 ink frakt och allt). Jag hittar den bara för ca 5500 utan frakt. Med frakt från tex Dustin är den ca 300 kronor billigare än iPhone 4 - och med flera "nya teknologier" som är betydligt sämre än iPhonens, tex skärmens upplösning och ljusstyrka, sämre batteritid, mm.
Men visst, som iPhonekopia är den väl en av de bättre och klår iPhone 4 på flera områden - frågan är hur den står sig mot iPhone 5 som kommer strax. Men att den är 2000 kronor billigare var väl bara dina fantasier? Och det är precis såna skrönor jag är så trött på att höra.

Den billigaste 32GB:aren jag hittar från ett företag som inte är helt främmande kostar 6990:-. Nästan exakt 2 tusen mindre än vad en sgs2 kostar. Telefonernas relativa pris är ungefär det samma även om man tittar på eventuellt tveksamma (läs: okända) återförsäljare.

Skärmens upplösning är lägre, ja. Det har du rätt i, men skärmtypen gör att den upplevs som mer högupplöst än vad den egentligen är (antalet pixlar som får plats är ju självklart färre, dock).

När du påstår att ljusstyrkan skulle vara sämre är du helt ute och cyklar, eftersom det är just det SAMOLED+-skärmarna är bäst på.

Batteritid är en svår sak att jämföra, eftersom folk använder telefonerna så olika. Tittar jag på grafen för batterianvändningen i telefonen så ser jag att min telefon är igång mer än den är inaktiv under den vakna tiden på dygnet. Idag är väl en ganska typisk dag för mig, och då ser det ut så här ungefär: http://i.imgur.com/Ip2rr.jpg Inte många lugna stunder där, alltså.
Är telefonen inaktiv drar den nästan inget batteri alls. Låter jag den ligga över natten har den inte dragit mer än drygt 1%.

Och tittar man på batteritiderna på pappret så är siffrorna inte direkt till i4:ans fördel:

Iphone 4 (1420mAh)
Stand By-tid (2G) 300h
Stand By-tid (3G) 300h
Taltid (2G) 14h
Taltid (3G) 7h

Galaxy S2 (1650mAh)
Stand By-tid (2G) 710h
Stand By-tid (3G) 610h
Taltid (2G) 18,2h
Taltid (3G) 8,4h


Beträffande iphone 5 så vore det väl illa om 5:an inte är bättre, med tanke på att den kommer kosta säkert 8000:-, precis som tidigare versioner, och dessutom inte har släppts än.
Troligtvis kommer det ju sitta samma typ av processor i den som i S2 (ARM Cortex-A9, som i ipad 2) så kraftmässigt lär dom ju vara rätt lika varandra åtminstone.
Funktionsmässigt så har ju S2:an precis allt man kan tänka sig att stoppa i en telefon idag, förutom 3D. Ska bli spännande att se vad som förhoppningsvis hamnar i iphonen.
 
Senast ändrad:
Off-topic-utbrytning från denna tråd: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=135332



Den billigaste 32GB:aren jag hittar från ett företag som inte är helt främmande kostar 6990:-. Nästan exakt 2 tusen mindre än vad en sgs2 kostar. Telefonernas relativa pris är ungefär det samma även om man tittar på eventuellt tveksamma (läs: okända) återförsäljare.

Skärmens upplösning är lägre, ja. Det har du rätt i, men skärmtypen gör att den upplevs som mer högupplöst än vad den egentligen är (antalet pixlar som får plats är ju självklart färre, dock).

När du påstår att ljusstyrkan skulle vara sämre är du helt ute och cyklar, eftersom det är just det SAMOLED+-skärmarna är bäst på.

Batteritid är en svår sak att jämföra, eftersom folk använder telefonerna så olika. Tittar jag på grafen för batterianvändningen i telefonen så ser jag att min telefon är igång mer än den är inaktiv under den vakna tiden på dygnet. Idag är väl en ganska typisk dag för mig, och då ser det ut så här ungefär: http://i.imgur.com/Ip2rr.jpg Inte många lugna stunder där, alltså.
Är telefonen inaktiv drar den nästan inget batteri alls. Låter jag den ligga över natten har den inte dragit mer än drygt 1%.

Och tittar man på batteritiderna på pappret så är siffrorna inte direkt till i4:ans fördel:

Iphone 4 (1420mAh)
Stand By-tid (2G) 300h
Stand By-tid (3G) 300h
Taltid (2G) 14h
Taltid (3G) 7h

Galaxy S2 (1650mAh)
Stand By-tid (2G) 710h
Stand By-tid (3G) 610h
Taltid (2G) 18,2h
Taltid (3G) 8,4h


Beträffande iphone 5 så vore det väl illa om 5:an inte är bättre, med tanke på att den kommer kosta säkert 8000:-, precis som tidigare versioner, och dessutom inte har släppts än.
Troligtvis kommer det ju sitta samma typ av processor i den som i S2 (ARM Cortex-A9, som i ipad 2) så kraftmässigt lär dom ju vara rätt lika varandra åtminstone.
Funktionsmässigt så har ju S2:an precis allt man kan tänka sig att stoppa i en telefon idag, förutom 3D. Ska bli spännande att se vad som förhoppningsvis hamnar i iphonen.


Jag vet inte var du hittar priser - hos Dustin kostar en Galaxy 2s 16 GB dryga 5090 plus och en iPhone 4 16 GB kostar 5890. Hur jag än vrider på det blir det inte 2000 kronor i skillnad.
Vad det gäller batteritid och ljusstyrkan på skärmen hänvisar jag till ett test av Galaxyn i Datormagazin - en tidning som vanligtvis gör väldigt seriösa tester. Men dina teorier kanske kan lära dem att de tänker fel? ;-)

http://www.datormagazin.se/artiklar/tester/20110516/test-samsung-galaxy-s-ii

Och som de skriver i testet: Om du vill ha en telefon som känns som en miljon dollar, och ser ut som det, är Galaxy S II inte för dig
 
Jag vet inte var du hittar priser - hos Dustin kostar en Galaxy 2s 16 GB dryga 5090 plus och en iPhone 4 16 GB kostar 5890. Hur jag än vrider på det blir det inte 2000 kronor i skillnad.
Vad det gäller batteritid och ljusstyrkan på skärmen hänvisar jag till ett test av Galaxyn i Datormagazin - en tidning som vanligtvis gör väldigt seriösa tester. Men dina teorier kanske kan lära dem att de tänker fel? ;-)

http://www.datormagazin.se/artiklar/tester/20110516/test-samsung-galaxy-s-ii

Och som de skriver i testet: Om du vill ha en telefon som känns som en miljon dollar, och ser ut som det, är Galaxy S II inte för dig

Och slutsatsen i testet: "Kort sagt, Samsung Galaxy S II är tillräckligt bra för att armbåga Iphone 4 åt sidan och ta tag i förstaplatsen."

Och Iphone 4 32GB kostar 6990:- på dustin.
Galaxy SII med 32GB kostar drygt 5100:- (med ett 16GB micro sd-kort.)

Vad är det man betalar för när det skiljer tusen spänn mellan 16 och 32GB-iphonerna egentligen? ;)

Sen var ju inte den där "recensionen" särskilt seriös...
http://www.swedroid.se/36555/test-av-samsung-galaxy-s-ii/
Så där ser en ordentlig recension ut.
 
Senast ändrad:
Och slutsatsen i testet: "Kort sagt, Samsung Galaxy S II är tillräckligt bra för att armbåga Iphone 4 åt sidan och ta tag i förstaplatsen."

Och Iphone 4 32GB kostar 6990:- på dustin.
Galaxy SII med 32GB kostar drygt 5100:- (med ett 16GB micro sd-kort.)

Vad är det man betalar för när det skiljer tusen spänn mellan 16 och 32GB-iphonerna egentligen? ;)

Sen var ju inte den där "recensionen" särskilt seriös...
http://www.swedroid.se/36555/test-av-samsung-galaxy-s-ii/
Så där ser en ordentlig recension ut.



Och hur du än vänder o vrider på det så är Samsung Galaxy en plastig wannabe iphone precis som deras surfplatta som är lika usel den.. Bara att hålla i skiten ger mig kalla kårar, skulle aldrig snåla in på ngn tusing för detta plastiga elände lika lite som jag skulle gå tillbaka till pc från mina nuvarande mac datorer.. Kvalitetsskillnaden är på tok för stor för att jag skulle kunna blunda för den..
 
Och hur du än vänder o vrider på det så är Samsung Galaxy en plastig wannabe iphone precis som deras surfplatta som är lika usel den.. Bara att hålla i skiten ger mig kalla kårar, skulle aldrig snåla in på ngn tusing för detta plastiga elände lika lite som jag skulle gå tillbaka till pc från mina nuvarande mac datorer.. Kvalitetsskillnaden är på tok för stor för att jag skulle kunna blunda för den..
Låter som att du inte ens hållt i varken en galaxy s2 eller en galaxy tab.
Hur man än vrider och vänder på det så är SGS2 bättre än iphone på det mesta.
Båda telefonerna håller hög kvalitet i förhållande till sina material.
Och jämförelsevis känns en iphone 4 som en tjock och tung tegelsten. Gillar man lite tyngd så förstår jag varför man föredrar en sån. Jag vill hellre ha en lätt och tunn lur så jag skulle valt en sgs2 framför en iphone även om sgs2:an var dyrast. Dels för att det är en bättre telefon som bättre uppfyller mina önskemål men också för att det är en android :)

Men så länge du är nöjd med ditt val är det ju lugnt.
 
Senast ändrad:
Har inte testat samsung galaxy s2 så mycket, men kollade på en youtubevideo på den och kontrasten var så grovt överdriven att det såg hemskt ut. Kollar jag på samma video på min kalibrierade datorskärm så var det extremt stor skillnad, iphonen däremot var mycket närmare datorskärmen.

Beror detta på hur samsungen hanterar youtube videos eller är skärmen bara kass?

Sedan så tycker jag inte att kvalitetskänslan på samsungen är dålig, men den är ju inte i närheten av iphonens.

Upplösningen på skärmen upplevs också som högre på iphonen, vilket den också är.

Har inte testat men har hört att den typen av skärm som samsung använder funkar mycket sämre i solljus än iphoneskärmen? Någon som vet om det stämmer?
 
Har inte testat samsung galaxy s2 så mycket, men kollade på en youtubevideo på den och kontrasten var så grovt överdriven att det såg hemskt ut. Kollar jag på samma video på min kalibrierade datorskärm så var det extremt stor skillnad, iphonen däremot var mycket närmare datorskärmen.

Beror detta på hur samsungen hanterar youtube videos eller är skärmen bara kass?

Vilken kontrastinställning använde du då? Dynamic, Normal eller Movie?
 
SGS2 funkar faktiskt som kamera under kontrollerade former. Brännvidden motsvarar cirka 30mm på FF.
Här en enkel jämförelse mot en D90 med 18-105VR (på 21mm) i kontrastrikt motljus och en del ströljus.

Bild 1. SGS2 hela bilden
Bild 2. D90 hela bilden
Bild 3. SGS2 utsnitt 100% crop
Bild 2. D90 utsnitt 100% crop
 

Bilagor

  • SGS2_01_hela.JPG
    SGS2_01_hela.JPG
    85.3 KB · Visningar: 351
  • D90_01_hela.JPG
    D90_01_hela.JPG
    75.9 KB · Visningar: 351
  • SGS2_01_utsnitt.JPG
    SGS2_01_utsnitt.JPG
    92.9 KB · Visningar: 353
  • D90_01_utsnitt.jpg
    D90_01_utsnitt.jpg
    33.4 KB · Visningar: 350
Vill inte ha någon koreansk iPhonekopia även om div specar är hetare i datakretsar så länge Apple behåller sitt fokus på användaren. Däremot är det kanonbra för oss som föredrar originalet att det finns folk som gillar androids annars riskerar ju Apple stanna upp och bli feta, nu har dom inte råd med det. Så heja alla er som gillar LG, Samsung och de andra som desperat sprutar ut modeller :)
 
Vill inte ha någon koreansk iPhonekopia även om div specar är hetare i datakretsar så länge Apple behåller sitt fokus på användaren. Däremot är det kanonbra för oss som föredrar originalet att det finns folk som gillar androids annars riskerar ju Apple stanna upp och bli feta, nu har dom inte råd med det. Så heja alla er som gillar LG, Samsung och de andra som desperat sprutar ut modeller :)
Fördelen med android är ju just att man som användare har en enorm frihet att få sin telefons operativsystem att se ut och fungera precis som man vill. Det om nåt anser jag vara fokus på användaren.
Sen finns det ju såna som du som hellre låter nån annan bestämma exakt vad som ska gå och inte gå att göra och hur det ska och inte ska se ut. Och då är det ju tur att det finns telefoner som är utformade på det viset.
Jag föredrar en telefon som är anpassad till mig som enskild användare så mycket det bara går, framför en som inte låter mig göra som jag vill.
 
Fördelen med android är ju just att man som användare har en enorm frihet att få sin telefons operativsystem att se ut och fungera precis som man vill. Det om nåt anser jag vara fokus på användaren.
Sen finns det ju såna som du som hellre låter nån annan bestämma exakt vad som ska gå och inte gå att göra och hur det ska och inte ska se ut. Och då är det ju tur att det finns telefoner som är utformade på det viset.
Jag föredrar en telefon som är anpassad till mig som enskild användare så mycket det bara går, framför en som inte låter mig göra som jag vill.

Tror du det? Fortsätt du manövrera genom alla balla inställningsmöjligheter vare sig du begriper dom eller inte, och jag fortsätter vara jätteglad att du tycker som du tycker eftersom det som sagt ger signaler till Apple. Förresten, din telefon kanske går att klocka om, då kan du nog prata snabbare? Hur cool vore inte det!
 
Fördelen med android är ju just att man som användare har en enorm frihet att få sin telefons operativsystem att se ut och fungera precis som man vill. Det om nåt anser jag vara fokus på användaren.
Tvärtom, tycker jag det låter som. Jag vill just använda min smartphone, den är ett arbetsredskap. Jag vill inte behöva tweaka operativsystemet och gräva ner mig i oändliga inställningar för att få den att funka på ett smidigt vis.
 
Tvärtom, tycker jag det låter som. Jag vill just använda min smartphone, den är ett arbetsredskap. Jag vill inte behöva tweaka operativsystemet och gräva ner mig i oändliga inställningar för att få den att funka på ett smidigt vis.
Det behöver man inte heller, men är det nåt man vill ändra på så kan man göra det.

Jag är en sån person som älskar när det går att konfigurera ett användargränssnitt i oändlighet, för då får jag det precis som jag vill ha det - vilket ingen mjukvarutillverkare i världen kan fixa. Dom kan komma nära, men aldrig 100% perfekt. Går det, så gör jag det.
 
Senast ändrad:
Tror du det? Fortsätt du manövrera genom alla balla inställningsmöjligheter vare sig du begriper dom eller inte, och jag fortsätter vara jätteglad att du tycker som du tycker eftersom det som sagt ger signaler till Apple. Förresten, din telefon kanske går att klocka om, då kan du nog prata snabbare? Hur cool vore inte det!

Tror jag vad?
 
Jag är en sån person som älskar när det går att konfigurera ett användargränssnitt i oändlighet...
Ja, vill man ha sin telefon som hobby tror jag säkert en androidmodell är ett bättre alternativ än Iphone (i alla fall om man inte jailbreakar sin Iphone, gör man det går det nog att konfigurera användargränssnittet i oändlighet på den också). Dock tror jag de flesta (precis som jag) ser telefonen som ett redskap, för arbete eller sociala kontakter eller både ock.
 
Ja, vill man ha sin telefon som hobby tror jag säkert en androidmodell är ett bättre alternativ än Iphone (i alla fall om man inte jailbreakar sin Iphone, gör man det går det nog att konfigurera användargränssnittet i oändlighet på den också). Dock tror jag de flesta (precis som jag) ser telefonen som ett redskap, för arbete eller sociala kontakter eller både ock.
Hobby? Nja, riktigt så mycket tid tar det inte att fixa till saker och ting. Ett par timmar, på sin höjd...om man nu använder sig av befintlig grafik (finns ju dom som gör egna bakgrunder, ikoner, skins till olika widgets och hela faderullan, och då är det ju klart att det kan ta en stund).

Att se telefonen som ett redskap är inget som utesluter viljan att customiza utseende och funktion. Tvärt om. Det är dom som gör just detta (och är bra på det) som får ut mest av sina telefoner som redskap. Ju mer man använder telefonen som ett redskap som du säger, desto viktigare är det att saker funkar som man vill. Ännu större anledning att köra android (förutsatt att "som man vill" inte råkar vara exakt som iOS funkar)! :)

Om nåt så är det dom som jailbreakar sina iphones för att kunna mecka med dom och ändra saker som har telefonen som hobby :)
Att göra en android-lur personlig kräver inte särskilt mycket av användaren.
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.