Annons

Slutartider

Produkter
(logga in för att koppla)

Tommy-Mathias

Aktiv medlem
Cha!

Har nyligen införskaffat mig ett gråfilter som ger 10 steg längre exponering. Väldigt kul grej som har eggat kreativiteten men jag har haft lite problem med att få rätta exponeringar.
Brukar göra så att jag kör i manuellt läge och först mäter av en exponering utan filtret på och sen förlänger slutartiden med tio steg.
Min kamera tillåter exponeringar ner till 30 sekunder, då det inte räcker till så kör jag i Bulb-läget. Men hur räknar man exponeringstegen neråt sen?

Blir ett steg längre exponering då 60 sekunder? Och fortsätter det sen med 120, 240, 480? Eller är jag helt ute och cyklar?

Och hur är det med ISO? Räknas skillnaden mellan 100 till 200 som ett steg kortare exponering?
 
Svaret är ja på båda frågorna. Du är inte ute och cyklar.
Men när tiden är 30 s eller mindre behöver du inte räkna alls om du mäter med filtret monterat på objektivet.

Olle
 
ja och ja :)

dubbla tiden motsvarar halva ISO

dubbla tiden motsvarar även ett bländarsteg
OBS att ett bändarsteg inte är "dubbla siffran" utan "roten ur 2" gånger ger ett bändarsteg
(beror på att det är "area" och inte "längd"

2.0 -> 2.8
2.8 -> 4.0
4.0 -> 5.6
5.6 -> 8
8 - > 11
11 - > 16


Tex
ISO 200 1/30 sek och bl 4.0
ger samma exponering som
ISO 400 1/60 sek och bl 4.0
eller
ISO 400 1/30 sek och bl 5.6

att sedan brus (ISO), rörelseoskärpa (exp tid) och skärpedjup (bländare) ändras är en annan sak och just tjusningen med fotografering.. ;)
 
Tusen tack!

Allt jag ville veta plus lite till ;) Nu behövs bara ett rejälare stativ!

Och ett par snygga bilder publicerade, tack!

Jag har själv en dröm om att ta en bild på en trappa där en massa folk går, med slutartiden 30 s, eller så! Ett rejält gråfiler, som du har, vore smaskens för detta!

Det sägs att kraftiga gråfilter ofta ger färgfel, hur är det med ditt? Vad köpte du? Kan du rekommendera det?

Per.
 
Det sägs att kraftiga gråfilter ofta ger färgfel, hur är det med ditt? Vad köpte du? Kan du rekommendera det?

Per.

B+W ND110 handlat från Cyberphoto.

Jo det blir ett markant rödstick i bilderna men det är ganska snabbt åtgärdat i efterbehandlingen. Filtret är välbyggt och ger önskad effekt. Kan dock endast rekommendera ett sånt här filter om man vet att man ofta kommer använda det, för det kostar ju en slant. 700kr för ett med 67mm filtergänga. Plus kostnader för fjärrutlösare (i bulbläget) och stativ då också senare.

Här e en obehandlad bild jag tog en väldigt solig dag.
f/6.7, ISO 100, 30s
 

Bilagor

  • IMGP1905.jpg
    IMGP1905.jpg
    43.8 KB · Visningar: 802
Vad är det du vinner med att använda en lång slutartid för en sådan bild?
Jag såg bilderna av en fransman(tror jag) som specialiserade sig på det. Fotar från skylift , väl dämpad bamsestativ och exponeringstider på en eller flera timmar. Vad är vitsen? Staden är tom på bilden, i en storstad där aldrig någonsin kan du göra gatorna tomma.
 
Jag såg bilderna av en fransman(tror jag) som specialiserade sig på det. Fotar från skylift , väl dämpad bamsestativ och exponeringstider på en eller flera timmar. Vad är vitsen? Staden är tom på bilden, i en storstad där aldrig någonsin kan du göra gatorna tomma.

Häftigt! Vore kul att se de där bilderna, finns de på nätet?

Mvh.
Anders
 
B+W ND110 handlat från Cyberphoto.

Jo det blir ett markant rödstick i bilderna men det är ganska snabbt åtgärdat i efterbehandlingen. Filtret är välbyggt och ger önskad effekt. Kan dock endast rekommendera ett sånt här filter om man vet att man ofta kommer använda det, för det kostar ju en slant. 700kr för ett med 67mm filtergänga. Plus kostnader för fjärrutlösare (i bulbläget) och stativ då också senare.

Här e en obehandlad bild jag tog en väldigt solig dag.
f/6.7, ISO 100, 30s

Beställd också ett sådant, med avbeställde , och köpte istället ett filter som kallas LEE Big Stopper.
Monteras i filterhållare och kan kombineras med alla ND-filter samt Polfilter 105 mm , som också skruvas i en adapter för hållaren.

http://www.leefilters.com/camera/news/ref:N4B8F96517C324/
 
Två polfilter är oftast dyrare än ett gråfilter och ger större risk för vinjettering. Annars finns det färdiga filter som bygger på denna teknik. Det här t ex:
http://www.kaffebrus.com/grafilter-fader-nd-nd2-nd400-1147.html
Jag har inte provat det själv, så jag vet inte hur bra det är.

Olle

Wow, precis vad jag inte visste fanns men som kan lösa mitt problem, trodde jag skulle behöva skaffa en hel uppsättning fasta ND filter. Har beställt ett ikväll från Kaffebrus, fanns i lager så förhoppningsvis tar det inte allt för lång tid att få levererat.

Kommer att sätta det på ett 10 mm vidvinkel för önskad effekt med lååång slutartid. Skall bli kul att se hur den kombon fungerar ihop.
 
Wow, precis vad jag inte visste fanns men som kan lösa mitt problem, trodde jag skulle behöva skaffa en hel uppsättning fasta ND filter. Har beställt ett ikväll från Kaffebrus, fanns i lager så förhoppningsvis tar det inte allt för lång tid att få levererat.

Kommer att sätta det på ett 10 mm vidvinkel för önskad effekt med lååång slutartid. Skall bli kul att se hur den kombon fungerar ihop.

Återkom gärna med resultat, på bilden ser det ut som första versionen av Light craft workshops Fader, den uppdaterades till mark II med bättre skärpa enligt tillverkaren.

Jag köpte mark II på ebay och den funkar kass på 135mm men märkligt nog bättre på vidvinkel som får ett betydligt skarpare resultat. (Fortfarande sämre skärpa än utan filter förstås)
 
Återkom gärna med resultat, på bilden ser det ut som första versionen av Light craft workshops Fader, den uppdaterades till mark II med bättre skärpa enligt tillverkaren.)

För filtergänga 77 mm skall det vara MkII enligt listan och så är det även bekräftat via e-post. Berättar när jag fått hem den.
 
ANNONS
Köp en spegellös systemkamera från Canon och få ett 50mm objektiv på köpet hos Götaplatsens Foto.