Alla vill skydda sin egendom - ex.vis sitt dyrbara objektiv - men det tar sig lätt absurda uttryck. Filter av enkel kvalitet minskar den sammanlagda optiska kvaliteten, medan mer påkostade filter undviker denna kvalitetsförlust på ett bättre sätt.
Ingen skulle väl komma på iden att sätta skumgummi-sjok runt sin nya bil för 300.000:- för att skydda den mot repor, men många vill ha en billig bit glas som "skydd" framför sitt objektiv för 4.000:-
Jag har svårt att se logiken i detta. Vad är det för fel på "normal aktsamhet"? Ett effektiv sätt att skydda objektivet är att aldrig ha kameran hängande över en axel - häng dem runt halsen i stället. Motljusskydd? Javisst.