Skivbolag snodde mina bilder, vad göra?
- Trådstartare ECG
- Start datum
F.G.
Aktiv medlem
Bra, glöm inte berätta vad hon svarade!
Spännande trådar som aldrig får någon upplösning...
Teste stämde en politiker på Öland som hade jävlats men en massa människor, manipulerat bilder etc och lagt ut på sin hemsida, inte heller där hör man hur det gick. Vore ju kul att veta hur mycket pengar de verkligen får ut.
ECG
Aktiv medlem
Vad roliga ni är
Skivbolaget vägrar förhandla. Vi har erbjudit förlikning på en mindre summa men de har inte ens besvarat min advokats brev... Eftersom jag inte är lika rik (nåja) som skivbolaget kan jag inte stämma dem även om jag vill, eftersom det finns en mikroskopisk risk att förlora och den risken är det inte värt att ta.
Skivbolaget vägrar förhandla. Vi har erbjudit förlikning på en mindre summa men de har inte ens besvarat min advokats brev... Eftersom jag inte är lika rik (nåja) som skivbolaget kan jag inte stämma dem även om jag vill, eftersom det finns en mikroskopisk risk att förlora och den risken är det inte värt att ta.
ulltand
Aktiv medlem
Jag skulle nog försöka sälja (eller ge bort) storyn till någon tidning med anknytning till musikstilen, eller kanske till ngn av våra kvällstidningar.
Skivbolag ligger inte speciellt högt i kurs i nuläget, och en sådan här sak lär knappast putta dem upp på listan över "fantastiska saker vi inte kan vara utan".
Clouseau
Aktiv medlem
En stämningsansökan kostar väl bara 600kr (eller något i den häraden) och den ska så vitt jag har förstått överstiga en viss summa för att det ska bli aktuellt att förlorande part blir tvungen att stå för den andra partens juristkostnader!? Nu är detta inte alls mitt ämne men det var så jag förstod det när jag talade med Staffan Teste om ett dyligt ärende. Jag kan å andra sidan ha missförstått det helt också.
Clouseau
Aktiv medlem
Men varför inte då stämma dem på en mindre summa istället för att inte stämma dem alls? Som jag förstod det rörde det sig om summer runt 20000kr plus/minus några tusenlappar (jag kommer inte riktigt ihåg).
Alternativt som någon skrev, sälj storyn till kvällspressen, de verkar ju ändå inte ha något vettigt att skriva om och om man pitchar iden rätt så låter det ju som en bra story med ett företag som gnäller över piratkopiering när de själva stjäl upphovrättsskyddat material.
Alternativt som någon skrev, sälj storyn till kvällspressen, de verkar ju ändå inte ha något vettigt att skriva om och om man pitchar iden rätt så låter det ju som en bra story med ett företag som gnäller över piratkopiering när de själva stjäl upphovrättsskyddat material.
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Precis. Ett prisbasbelopp 2006 är på 39700 kr. Om man stämmer dem på typ 19800 kr så borde det gå som ett småmål vilket innebär att vardera parten står för sina rättegångskostnader (med något enstaka undantag för någon post tror jag...).
Hur jobbar Teste? På sin sida skriver han att det inte kostar något om man inte får något ur målet. Innebär det att han också absorberar motpartens rättegångskostnader om han inte lyckas vinna målet?
Finns det egentligen ens en mikroskopisk risk att förlora? Bevisningen är väl säkrad? Det vore väl i så fall pga. klantigt förd process. Typ att ditt ombud formulerar yrkandena på så sätt att rätten inte kan döma till din fördel även om du har rätt i sakfrågan.
Hur jobbar Teste? På sin sida skriver han att det inte kostar något om man inte får något ur målet. Innebär det att han också absorberar motpartens rättegångskostnader om han inte lyckas vinna målet?
Finns det egentligen ens en mikroskopisk risk att förlora? Bevisningen är väl säkrad? Det vore väl i så fall pga. klantigt förd process. Typ att ditt ombud formulerar yrkandena på så sätt att rätten inte kan döma till din fördel även om du har rätt i sakfrågan.
