Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Skippa kitgluggen till D70?
- Trådstartare perrawik
- Start datum
RolandM
Aktiv medlem
popboydeluxe
Aktiv medlem
[text raderad av Admin].
Där behandlas ju frågan angående Minolta D7D inte Nikon D70.
sagan
Avslutat medlemskap
Jag har båda; och kan aldrig bestämma mig för vilken av dem jag gillar bäst... Nikons har mer vidvinkel och därför aningen mer allsidig - men Tamron har å andra sidan 2.8-bländare.
Du kommer nog bli nöjd oavsett vilken du väljer; och har du funderat på mer vidvinkel än 18mm någon gång framöver så köp Tamron tycker jag.
Du kommer nog bli nöjd oavsett vilken du väljer; och har du funderat på mer vidvinkel än 18mm någon gång framöver så köp Tamron tycker jag.
dumbo
Aktiv medlem
Torda skrev:
Christer, hur upplever Du bildkvaliten mellan objektiven, bortsett från att Tamrongluggen är ljusstarkare? Jag tänker mera på kontrast, flare, skärpa, distorsion mm.
Jag har inte heller gjort några jämförande tester, men upplever bilder tagna med Tamronen som något skarpare. Tamronen har åxå snyggare bokeh.
Båda två har väl en del distortion i både kortaste och längsta läget.
Men jag har inte gjort några omfattande tester, som sagt.
Torda
Aktiv medlem
tack för informationen, men anledningen att jag frågar är att jag hade en 10D med 24-70 och en D70 med 18-70, som jag jämförde och med bilderna tagna i RAW, konverterade i C1, endast vitbalansjusterade och exponeringskompenserade för att bli så lika som möjligt, fick jag skarpare bilder med D70, samt att D70:s bilder verkar ha större dynamiskt omfång och mera "punch".
Därför undrar jag om det är stor skillnad mellan Nikon och Tamron, då Tamron 28-75, nästan ska hålla L-klass, eller är kitobjektivet så ruskigt bra?
Därför undrar jag om det är stor skillnad mellan Nikon och Tamron, då Tamron 28-75, nästan ska hålla L-klass, eller är kitobjektivet så ruskigt bra?
Tuvner
Aktiv medlem
Jag har 12-24, 24-70, 70-200 på mina zoom och med faktorn 1.5 tycker jag att 24-70 ger inte tillräcklig vidd för en standard zoom.
Jag saknar 18-70 eller kanske 17-55 och måste alltid resa med minst två objektiv. Det blir snart ett Nikon 17-55 2.8. Jag skulle ha satsat på något som är vidare än 24/28.
mvh
Joakim
Jag saknar 18-70 eller kanske 17-55 och måste alltid resa med minst två objektiv. Det blir snart ett Nikon 17-55 2.8. Jag skulle ha satsat på något som är vidare än 24/28.
mvh
Joakim
Similar threads
- Svar
- 3
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 3
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 7
- Visningar
- 992
- Svar
- 7
- Visningar
- 2 K