skillnader på vidvinkel och vidvinkel?

[Nome Nescio]

Nej det är inte AF, tror du verkligen att du behöver AF?
Med en bländare på 5.6 så har du ett hyperfokalavstånds inställning på 1,83m, då har då en rimlig skärpa mellan 0.93 till oändligheten.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

 

[niklasl]

jimh skrev:
Formatfyllande kan nog vara mitt hemgjorda namn. Full-frame kallas det på engelska. De är dock rätt vanliga. Exempel är t ex Arsat 30/3,5 för 6x6, Zenitar 16/2,8, Sigma 15/2,8 och Nikkor 16/2,8.

När jag var ung (yngre/liten) kallades de för semifisheye.

 

[niklasl]

paul innergård skrev:
...och går mig veterligen till extrema 7,5 mm.

Så är det vanligen. Nikon 6mm f/2.8 har en bildvinkel på 220 grader och väger 5,2 kg: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm

 

[Makten]

Diagonal fisheye heter det när hela bildrutan fylls ut. Nikkor 10,5/2,8 är ett sådant (vilket förstås bara passar Nikonkameror, och dessutom endast de digitala).

Edit: Eller det kanske blir en skaplig rundtecknande fisheye på en fullformatskamera?

 

[victor.j]

Nome Nescio skrev:
Nej det är inte AF, tror du verkligen att du behöver AF?
Med en bländare på 5.6 så har du ett hyperfokalavstånds inställning på 1,83m, då har då en rimlig skärpa mellan 0.93 till oändligheten.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

får ursäkta, men jag hängde inte riktigt med där (lite ny på vad gäller kamera teknink) hyperfokalavstånd?... hur stor skilnad är det igenteligen om fokus ligger 30cm fel om man tex står en meter från objektet?