Skillnad !

[jonas_erik]

Hej ! Jag undrar hur skillnaden är optiskt mellan Nikon och Tamron i prisklassen under 6000kr.Har nu nikon 18-55 kit och 55-200vr men nu efter ett tag saknar jag lite mer "macro" och lite längre brännvid.Har kollat på Tamrons nya 28-300 med närgräns på 49cm och antiskak och vill helst bara ha ett objektiv, men är lite rädd att Tamron kanske har sämre optiska egenskaper än Nikon eller finns det bättre alternativ?

 

[Per]

Alla objektiv som greppar över stora brännviddsomfång såsom 18-200 eller 28-300 är optiska kompromisser oavsett märke, och är som regel relativ svaga i ändlägena. Och det finns inget generellt svar om t.ex. Nikon är bättre än Tamron; man är så illa tvungen att plöja tester och jämföra objektiv för objektiv, och försöka klura ut vad man prioriterar högst i en evig balansgång mellan pris, ljusstyrka, brännviddsomfång, optisk prestanda osv osv.

Per

 

[Olle]

jonas_erik skrev:
Hej !Har nu nikon 18-55 kit och 55-200vr men nu efter ett tag saknar jag lite mer "macro" och lite längre brännvid.Har kollat på Tamrons nya 28-300 med närgräns på 49cm och antiskak och vill helst bara ha ett objektiv, ...

Obs att skillnaden i närgräns (0,49 m resp 1,1 m) inte motsvaras av lika stor skillnad i avbildningsskala. Den är 1:3 resp. 1:4,35. Alla siffrorna tagna från Cyberfoto.
Anledningen till detta är att Tamronobjektivets brännvidd vid närgränsen förmodligen är mycket mindre än 300 mm.

Olle

 

[Chewbacca]

köp tamrons 90 mm macro istället. ca 4000 och väldigt bra