ANNONS
Annons

Skillnad mellan VR och ej VR

Produkter
(logga in för att koppla)

rezz

Aktiv medlem
Hej ! Dom där extra hundralapparna kan avgöra om en bild blir skarp eller suddig,dessutom kan du jobba med längre slutartider och bildstabilisering blir
viktigare ju längre brännvid man har ! Skulle aldrig själv vilja vara utan det !
lycka till ! mvh Jonas !
 
Det skiljer lite i pris och det som är nytt är att objektivet på den dyrare har VR. Har förstått att det betyder bildstabilisator, men är det värt de extra pengarna, eller är det bara för "finsmakaren"?

Nej, det är kanske snarare tvärtom. En ovan fotograf har större användning av VR än den vane, som kanske vet bättre hur man får kameran att vara still vid längre tider.

Om du ska köpa en D60, se till att vänta tills den droppat i pris, vilket den troligen gör rätt kvickt pga annonseringen idag av D5000.

Per.
 
Jag tycker också att du ska satsa det där extra för att få VR. Utöver att det kan rädda en del bilder när man är skakig på handen så ger det framför allt en kreativ frihet att kunna handhålla längre slutartider. Tex om du vill fota fordon i rörelse eller annat. Kanske inte bästa exemplet, och rätt liten, men nedan bild är tagen handhållen i 1/10 för att få rörelseoskärpa på tunnelbanan.
 

Bilagor

  • _DSC1886_400px_srgb.jpg
    _DSC1886_400px_srgb.jpg
    99 KB · Visningar: 449
Det skiljer lite i pris och det som är nytt är att objektivet på den dyrare har VR. Har förstått att det betyder bildstabilisator, men är det värt de extra pengarna, eller är det bara för "finsmakaren"?

Ja VR är definitivt värt pengarna, glöm dock inte att sätta på ON knappen på självaste objektivet vid användning =P.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar