Skada på linsen - reparerbart?

[rufsen]

Tjo!

Köpt en begagnad Nikon D40 för en månad sedan där säljaren inte skickade med linsskyddet så jag fick köra med ett provisoriskt som inte alls passade. Under bilsemestern lyckaes jag sedan vid något tillfälle skada linsen? (nybörjare på kameror öht) och får nu en artefakt vid fototagning som nu kan se på bilden nedan (till vä. i bild):

http://struve.se/rufsen/-%20Diverse/2014-06-12%2016.56.14.jpg

Själva skadan ser ut att motsvara artefakten, jag tog kort på den här (ses i ovankant på bild): http://struve.se/rufsen/-%20Diverse/2014-06-27%2017.33.21.jpg

Min fråga är om objektivet nu bara är att kasta i soporna eller om man kan reparera detta till mindre kostnad?

 

[PeterWem]

Skit på sensorn. Testa blåsbälg på sensorn.

http://petapixel.com/2011/06/16/how-dust-and-damage-on-lenses-affect-image-quality/

 

[rufsen]

Skit på sensorn. Testa blåsbälg på sensorn.

http://petapixel.com/2011/06/16/how-dust-and-damage-on-lenses-affect-image-quality/

Hm...jag tycker ändå det ser ut som en skada på ytterbeläggningen på själva ytterlinsen, om du tittar på den andra bilden?

Om sensorn är den som sitter i kamerahuset så har jag gjort rent den flera gånger med isopropanylsprit och fin duk utan skillnad (även ytterlinsen). Men titta själv på skadan på yttre linsen och jämför med bildartefakten..är den inte identisk? Vill också skarpt minnas att den inte fanns där då den tog felfria kort.

 

[Sven Blomquist]

Testa

Hm...jag tycker ändå det ser ut som en skada på ytterbeläggningen på själva ytterlinsen, om du tittar på den andra bilden?

Om sensorn är den som sitter i kamerahuset så har jag gjort rent den flera gånger med isopropanylsprit och fin duk utan skillnad (även ytterlinsen). Men titta själv på skadan på yttre linsen och jämför med bildartefakten..är den inte identisk? Vill också skarpt minnas att den inte fanns där då den tog felfria kort.

Låna ett annat objektiv så ser du om felet kommer från sensorn eller objektivet.

 

[Sven Blomquist]

Om

det är en så allvarlig skada på objektivet så lär det vara oreparerbart till en kostnad som är mindre än ett likadant begagnat kostar.

 

[Ventures]

Vilken bländare är bilden tagen med? Det är osannolikt att en skada på frontlinsen ser ut så där på bild. Ser mer ut som smuts på sensorn. Som sagt låna ett annat objektiv och prova med liten bländaröppning.

Repor på linsen kan ge effekter vid motljus och ett sätt att slippa detta är att måla repan med svart spritpenna utan att det syns i bilden.

Om felet mot förmodan skulle sitta i "kitobjektivet" du använder så är inte värt att laga. Du kan hitta ett begagnat under 500-lappen i nyskick.
Jag tror frontlinsen dessutom är fastlimmad så det går inte att byta enbart den.

 

[ja-foto]

Inte en chans att det där lilla märket på optiken ger dom effekterna (tyvärr kanske)
Jag har några optik som är verkligen illa däran med repor putsfläckar och dylikt, inget syns i bilderna.

 

[J. Patric]

Nä, det är bara en skada på antireflexbehandlingen. Ser ut som lite har lossnat. Men även om det ger reflexer när du tittar på skadan, så är den knappast opak. En del brukar fylla i djupa repor på frontlinsen med svart färg, men inte ens den svarta färgen syns på bildresultatet.

Det är garanterat smuts på glaset som skyddar sensorn.

 

[A I Nikolis]

Tjo!

Köpt en begagnad Nikon D40 för en månad sedan där säljaren inte skickade med linsskyddet så jag fick köra med ett provisoriskt som inte alls passade. Under bilsemestern lyckaes jag sedan vid något tillfälle skada linsen? (nybörjare på kameror öht) och får nu en artefakt vid fototagning som nu kan se på bilden nedan (till vä. i bild):

http://struve.se/rufsen/-%20Diverse/2014-06-12%2016.56.14.jpg

Själva skadan ser ut att motsvara artefakten, jag tog kort på den här (ses i ovankant på bild): http://struve.se/rufsen/-%20Diverse/2014-06-27%2017.33.21.jpg

Min fråga är om objektivet nu bara är att kasta i soporna eller om man kan reparera detta till mindre kostnad?

Det i bilden ser helt klart ut att vara smuts på sensorn. Jag ska försöka göra det så tydligt som möjligt:
- När du tar av objektivet och tittar in i kameran ser du först spegeln. Det är den som skickar upp bilden till sökaren där du tittar. Sensorn som fångar den digitala bilden sitter djupare i kameran. I menyn på din kamera ska det finnas ett val som heter "Fäll upp spegel för rengöring". Spegelns reflekterande yta kan vara extremt ömtålig, rör den helst inte alls.
- Du nämner sprit och fin duk, det ska du absolut INTE använda inuti kameran, endast på linsen i absolut värsta fall. Använd i stället blåsbälg inuti kameran som någon annan nämnde. Länk: http://www.scandinavianphoto.se/produkt/6606488/giotto-bl229sb228lg-rocket-air
- Tittar du väldigt noga ser du att formen på smutset på linsen faktiskt inte exakt stämmer överens med fläcken i bilden. Fläcken i bilden har något spetsigare hörn vilket linsens fläck inte har. Dessutom är linsens respektive bildens fläck felvända jämfört med varandra. Mer dessutom så är fläckens placering på linsen sådan att den inte ens skulle vara med i bild om den var helt åt vänster av linsens rotation, så att säga. Så det är bara slump att de två liknar varandra.
- Fläckar på linsen av sådan typ syns inte så tydligt i bild, inte ens vid minsta bländare.
- Alltså är det troligast att fläcken sitter på sensorn. Köp eller låna en blåsbälg, fäll upp spegeln via kamerans meny, och blås lite lätt.

 

[Fredrik AVT]

Håller mer föregående inlägg. En skada på frontlinsen ger inte en skarp svart fläck på bild (svarta fläcken är i fokus). Det måste alla gånger vara damm på kamerans bildsensor. En sådan stor bit kanske lossar med bara blåsbälg i sensorrengöringsläge. Visst, att testa med ett annat objektiv är aldrig fel. En liten repa på frontlinsen (eller mer sannolikt ytbeläggningen) kan ge ströljus nedbländat i motljus men sannolikt inget mer.

 

[Flash Gordon]

Fläcken på bilden är förmodligen en färgflaga från den mattfärg som finns i spegelhuset.
Inget ovanligt och bör gå att få bort genom att använda en Rocketblower eller en bra pensel.
I det här fallet bör man undvika använda en svabb och Eclipse.

Fläcken på objektivet verkar vara den typ av torkfläckar man kan få om man använder linsrengöringsmedel och inte torkar rent på rätt sätt.
Då blir det glänsfläckar som kan se konstiga ut. Påverkar givetvis inte bilden.

Man kan tejpa över halva objektivet innan det börjar synas i bilderna.

 

[rufsen]

Fasen va gött å höra grabbar! Har ingen bälg i dagsläget men kan det funka med tryckluft på burk, om man håller den på lite avstånd då givetvis.

Tack för pedagogiska förklaringar! Lite otippat också att skador på ytterlinsen inte påverkar bilderna mer än så....men positivt i detta fallet

 

[Flash Gordon]

Fasen va gött å höra grabbar! Har ingen bälg i dagsläget men kan det funka med tryckluft på burk, om man håller den på lite avstånd då givetvis.

Tack för pedagogiska förklaringar! Lite otippat också att skador på ytterlinsen inte påverkar bilderna mer än så....men positivt i detta fallet

Använd inte tryckluft på filtret framför sensorn. Det ger ofta fuktfläckar av gasen.
Gå och skaffa rätt grejor. Det kommer inte vara sista gången du kommer göra ren sensorn.
Det behöver göras några gånger per år och det är lika bra att investera i rätt grejor så man kan göra det själv när man får fläckar.
Det är ett litet helvete att komma hem från en resa med fläckar på 2 000 bilder.
Att sitta att ta bort dem i LR eller Photoshop tar en djäkla tid. Det är mycket lättare att kolla varje dag att man inte har fläckar.
Om man har det så rengör man sensorn på 5 minuter.

 

[ja-foto]

Blåsa fungerar inte alls i detta fall, sensorswabs med tex smearaway kommer utplåna ditt problem.

 

[ja-foto]

Såg inlägget angående färgflagan först nu vilket var en nyhet för mig.
Är det så är det naturligtvis blåsning som gäller, annars swabs

 

[Flash Gordon]

Blåsa fungerar inte alls i detta fall, sensorswabs med tex smearaway kommer utplåna ditt problem.

Skulle vara lite försiktig med svabs i detta fall. Det där ser ut som en färgflaga från mattfärgen i spegelhuset. Det finns några partiklar som är vanliga och skadliga.
Det ena är färgflagor mattfärgen från spegelhuset. Detta ser ut som en typisk sådan det andra är små flagor av krom/metall från bajonettfattningen. Båda dessa typer är hårda och skarpa och kan repa glaset. Så ta det lugnt när ni ser den här typen av partiklar. Efter ett tag lär man sig att se skillnad på vanliga dammpartiklar och den här typen.
så använd gärna en pensel först och försök få loss partikeln eller var väldigt lätt på handen när ni använder svabbar. En repa på glaset före sensorn syns definitivt på bilderna.
En kraftig repa på objektivet syns däremot inte alls.

 

[ja-foto]

Jag skrev precis det kort efteråt.

 

[Flash Gordon]

Jag skrev precis det kort efteråt.

Hade redan börjat svara så jag såg inte ditt svar. Ledsen.
Det finns alltid risk för att repa glaset framför sensorn. Nu är det glas och inte värre än att putsa fönster.
Så man får ta i ganska bra för att skapa repor.
Jag har rengjort sensorer i 15 år har ännu inte repat någon sensor. Så tar man det bara lugnt lär risken vara minimal. Förr gjorde jag ren mina kameror ungeför varje månad. Numera med dammskak är det väl mer en gång i halvåret.

Jag har 2 nivåer numera. Endera använder jag visibel dust sensor brush. En löjligt dyr borste för vad det är men som fungerar väldigt bra. Fungerar inte det kör jag eclipse och bra svabbar.

 

[rufsen]

HM....var ute och tog nya kort idag då det var molnigt (+3 testbilder inomhus(och ser inte artefakten på någon utav bilderna....har den ramlat bort av sig själv eller har det med bildinställningarna att göra? (kör på autoläget)

 

[Fredrik183]

Smuts och damm på sensorn syns tydligast vid små bländaröppningar, vilket kamerans automatik ställer in i starkt ljus. I svagare ljus, som tex mulet, använder automatiken in större bländaröppning, och då syns inte skit på sensorn på samma vis.

Skaffa en riktig blåsbälg avsedd för ändamålet, tag av optiken, fäll upp spegeln (konsultera manualen för sensorrengöring) så sensorn blottas och blås över sensorn och se om inte detta hjälper. Funkar oftast. Detta stora skräp torde gå att se med blotta ögonen (men observera att skräpet är placerat upp och ner i förhållande till var du ser det på bilderna. Testa annars en mjuk och urtvättad pensel, men var försiktig i sensorkanterna, då det kan finnas olja runt denna på vissa kameramodeller som följer med upp på sensorn och du har ett större problem än innan.

En ändamålsenlig blåsbälg tillhör en digitalsystemkamerafotografs basutrustning: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=101031