Rommel
Avslutat medlemskap
* Har ett 400D med BG.
* Har alltid fösökt undvika ISO 1600 så gott det går pga det höga bruset.
* Har ingen användning av snabbare fps.
* Tror inte jag behöver (eftersom jag aldrig använt det) spotmätning.
* Anser inte behöva använda den LCD som xxD har
* Ergonomi och knappar är inget problem eftersom jag har små händer.
* Behöver inte ha den känslan "Bra byggkvalité jmf med xxxxx"
Så prylbög som jag är men inga pengar.
Vad vinner jag om jag köper en 40D eller 50D?
Hur mycket bättre är egentligen bildkvalitén om man inte använder sig av ISO 3200 eller högre?
Dessutom hur många använder egentligen så höga ISO-tal? Man rekommenderar ju alltid så lågt som möjligt.
Ser nu att jag har ca 10 % ISO 1600 och 5 % ISO 800.
/Rommél
* Har alltid fösökt undvika ISO 1600 så gott det går pga det höga bruset.
* Har ingen användning av snabbare fps.
* Tror inte jag behöver (eftersom jag aldrig använt det) spotmätning.
* Anser inte behöva använda den LCD som xxD har
* Ergonomi och knappar är inget problem eftersom jag har små händer.
* Behöver inte ha den känslan "Bra byggkvalité jmf med xxxxx"
Så prylbög som jag är men inga pengar.
Vad vinner jag om jag köper en 40D eller 50D?
Hur mycket bättre är egentligen bildkvalitén om man inte använder sig av ISO 3200 eller högre?
Dessutom hur många använder egentligen så höga ISO-tal? Man rekommenderar ju alltid så lågt som möjligt.
Ser nu att jag har ca 10 % ISO 1600 och 5 % ISO 800.
/Rommél