Sigma vs. Canon

[Folkesson]

Sigma ex 70-200 f2,8 eller canon 70-200l f4? Vill gärna höra era åsikter. Ska köpa beg till en 350d. Tacksam för svar.

 

[avslutad140924]

kanske inte är rätt person att svara då jag bara haft strul med mina sigmaobjektiv och bytte mot canon original men säg så här - behöver du inte ljusstyrka 2,8 utan kan tänka dig höja iso ett steg istället när det väl behövs så köp Canon om inte köp Sigma

finns massvis med information o resensioner på nätet med om du söker efter ex. Sigma 70-200 2.8 + review och samma vad gäller canon eller sök här på forumet

fick följande träffar på google vid sökningen "Sigma 70-200 2.8 vs. Canon 70-200 4"

http://www.99.se/digitalfoto/215494-sigma-70-200-2-8-vs-canon-70-200-4l-usm.html
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00DWVs
http://photography-on-the.net/forum/archive/index.php/t-21306.html

testa olika sökningar och omformullera sökningen när du vill ha mer

lycka till!

 

[Folkesson]

Tack så mycket! Måste erkänna att canon-objektivet lockar mest. Men å andra sidan är det ju inte fel med ett riktigt ljusstarkt.

 

[avslutad140924]

skulle personligen köpa den o det finns en hel del fina gluggar på begagnatmarknaden sedan 70-200/4 L IS kom från folk som uppgraderat

 

[Folkesson]

fast jag tänkte mig utan IS.

 

[avslutad140924]

precis, det var det jag menade - att det finns folk som uppgraderat till 70-200/4L till 70-200/4L IS och där med säljer sin gamla 70-200 utan IS

 

[Per_tissen]

I det valet väger Canonoptiken hälften så mycket vilket inte är så tokigt om du har tänkt bära med dig grejorna.
Om du inte måste ha f/2.8 pga att du fotar i dunkla miljöer, behöver använda konverter eller ngt annat rekommenderar iaf jag 70-200/4. Det objektivet är klart användbart redan på full öppning och en mycket trevlig bekantskap. Att det sedan är vitt och drar blickar till sig som en naken flicka på badstranden får man försöka leva med.

 

[Folkesson]

Trevligt att höra era åsikter. Att det sen är vitt ser jag inte som någon nackdel

 

[GusGus]

Jag köpte Sigmas 70-200 2,8. Jag kom fram till att jag ville ha ljusstyrkan. Det var det som avgjorde. Jag plåtar gärna på konserter och andra dylika dunkla miljöer där 2,8 är mer eller mindre ett krav. Så till slut blev valet enkelt för mig.

 

[JanOlofHärnström]

Bägge objektiven är mycket bra.

Det är framförallt vikten och ljusstyrkan som skiljer dem åt. Kvalitetsmässigt tror jag inte att du behöver oroa dig.

Se bara till att objektivet levereras felfritt, och fokuserar exakt. Du bör även ha returrätt om du är missnöjd med skicket.

Mvh J O