Grillo
Aktiv medlem
Nu har man jobbat ett tag på sommarjobbet och pengarna börjar rulla in, dags att investera i lite ny optik.
Hade tänkt mig ett Sigma 70-200 f2.8 EX DG HSM till min Nikon D50.
Men när jag satte mig och läste i recentionerna här på FS om detta objektiv vart jag lite fundersam, finns tydligen ett gäng med Sigma 70-200 f2.8 där den senaste har tillägget "macro" med i namnet.
Den linsen har fått sämre recentioner än föregående ang skärpa (vilket är nått jag prioriterar) än den innan som heter likadant fast utan "macro" i namnet.
Men när man börjar kolla lite hos butikerna så är det just den som heter "macro" man hittar.(Antar att den är nyast)
Är det så stor skillnad på dom? Borde jag försöka hitta den lite äldre versionen utan "Macro" eller är den nyare lika bra?
Förhoppningsvis kan nån därute upplysa mig
MVH // Grillo
Hade tänkt mig ett Sigma 70-200 f2.8 EX DG HSM till min Nikon D50.
Men när jag satte mig och läste i recentionerna här på FS om detta objektiv vart jag lite fundersam, finns tydligen ett gäng med Sigma 70-200 f2.8 där den senaste har tillägget "macro" med i namnet.
Den linsen har fått sämre recentioner än föregående ang skärpa (vilket är nått jag prioriterar) än den innan som heter likadant fast utan "macro" i namnet.
Men när man börjar kolla lite hos butikerna så är det just den som heter "macro" man hittar.(Antar att den är nyast)
Är det så stor skillnad på dom? Borde jag försöka hitta den lite äldre versionen utan "Macro" eller är den nyare lika bra?
Förhoppningsvis kan nån därute upplysa mig
MVH // Grillo