Henla
Ny medlem
Jag är på jakt efter en ny telezoom då jag helt enkelt har vuxit ifrån min billiga sigma 70-300 4-5,6. Jag har provat nikons 70-200 2,8 vr och det är ju grymt trevligt men lite utanför min budget. Jag har fastnat för Sigmas två medeltelezoomar: 70-200 2,8 och 100-300 4 för runt 10 kkr. Båda har fått bra kritik men vilken av dem ska man välja? Jag kommer fotografera sport (mest ultimate frisbee) och djur- o natur. Är det skillnad på objektivens autofokushastighet och hur fungerar de med en eventuell telekonverter?
Tacksam för svar /Henrik
(Har en nikon d70s med ett nikon 18-70, nikon 105 2,8 makro och nikon 24 2,8 samt sigmat nämnt ovan)
Tacksam för svar /Henrik
(Har en nikon d70s med ett nikon 18-70, nikon 105 2,8 makro och nikon 24 2,8 samt sigmat nämnt ovan)