Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sigma 18-50/2,8 EX DC Macro

Produkter
(logga in för att koppla)

Bofoto2

Aktiv medlem
Nu har jag tagit lite bilder med Pentax K100D och Sigman och jag är nöjd. Skärpan är bra och om man tar av motljusskyddet funkar inbyggda blixten bra(den går högre än DS). Fick hem Hoya UV-filter i dag, det är en Pro1 och den är lite tunnare än den gamla(ca 10år) Kenko MC Skylight 1B som jag använt några dar, verkar inte vara nån större skillnad på dom.
Här kommer två bilder på 18mm, en på bl5,6 och en på bl22, bilderna är lite elaka eftersom bilen är svart och solen lyser in i kameran.
Bländare 5,6:
 

Bilagor

  • sigma 18-55 2,8 18mm bl5,6.jpg
    sigma 18-55 2,8 18mm bl5,6.jpg
    16.3 KB · Visningar: 1,576
Här samma på bländare 22(bägge med Hoya UV Pro1):
 

Bilagor

  • sigma 18-55 2,8 18mm bl22.jpg
    sigma 18-55 2,8 18mm bl22.jpg
    16.3 KB · Visningar: 1,576
OBS hus och lägenhet med 50mm

Förra bilden med 50mm, här kommer två till med 50mm den snälla med lägenheten har solen snett in i objektivet, båda på bl 5,6:
 

Bilagor

  • sigma 18-55 2,8 50mm bl5,6.jpg
    sigma 18-55 2,8 50mm bl5,6.jpg
    28.3 KB · Visningar: 1,555
Ser bra ut tycker även jag. Gamla 18-50 var också mycket skarp men hade skapligt med CA på större öppning, hur presterar macroversionen där?
 
Jag tycker också det ser väldigt bra ut. Själv hade jag tänkt att uppgradera 18-55 kitzoomen till denna du har eller Sigma 17-70, jag har ockås slångt ett öga på Pentax egen 16-45, men jag tycker den är lite väl ljussvag. Har en K100 också.
 
Tyvärr har jag inget exempel direkt på CA, gamla Sigma 18-50/2,8 har LD glas medans nya Macro även har SLD(super low dispenson) glas. Bilden på påskkärringen är oskarp på trädgrenarna och på 50mm bländare 4:
 

Bilagor

  • imgp8238-påskskärring-skärsta skola 2.jpg
    imgp8238-påskskärring-skärsta skola 2.jpg
    25.4 KB · Visningar: 1,496
Delföstoring:
 

Bilagor

  • imgp8238-påskskärring-skärsta skola 2-del.jpg
    imgp8238-påskskärring-skärsta skola 2-del.jpg
    19.4 KB · Visningar: 1,484
Ett annat dåligt exempel, där "kaktusen" verkar ligga lite ur fokus(bländare 8):
 

Bilagor

  • 8256-svensk kaktus.jpg
    8256-svensk kaktus.jpg
    24.3 KB · Visningar: 1,483
Jag har inte fotat med pol-filter, har en 77mm men ingen step up ring 72-77mm och motljusskyddet tar inte 77mm filter så jag får investera i ett 72mm polfilter(77mm och inte 72 är Pentax standard).
Delförstoring som har stor kontrast mot molnen men som sagt inte riktig fokus(alla bilder har ganska kraftig oskarp mask och lite uppskärpning):
 

Bilagor

  • 8256-svensk kaktus-del.jpg
    8256-svensk kaktus-del.jpg
    31.3 KB · Visningar: 1,481
Första bilden utanför butiken med bländare 2,8 och 28mm(tänkte nog på vinjetering):
 

Bilagor

  • imgp8109-första bild sigma18 50 2,8 liten.jpg
    imgp8109-första bild sigma18 50 2,8 liten.jpg
    24.7 KB · Visningar: 1,469
Delförstoring 1 som antagligen ligger lite ur fokus:
 

Bilagor

  • imgp8109-första bild sigma18 50 2,8 liten-del.jpg
    imgp8109-första bild sigma18 50 2,8 liten-del.jpg
    8.1 KB · Visningar: 1,454
Och nästa delförstoring:
 

Bilagor

  • imgp8109-första bild sigma18 50 2,8 liten-del b.jpg
    imgp8109-första bild sigma18 50 2,8 liten-del b.jpg
    19.9 KB · Visningar: 1,457
Vinjetering på 18mm och 2,8 med Hoya UV.Obs bild tagen efter solnedgång som gör den ljusare nertill, så titta i övre hörnen:
 

Bilagor

  • imgp8273 sigma 18 50 på 18mm 2,8.jpg
    imgp8273 sigma 18 50 på 18mm 2,8.jpg
    2.7 KB · Visningar: 1,449
Samma på 50mm och bl 2,8(ser lite sämre ut). Enligt Foto är den bättre på övriga brännvidder:
 

Bilagor

  • imgp8275-sigma 18 50 på 50 2,8.jpg
    imgp8275-sigma 18 50 på 50 2,8.jpg
    2.2 KB · Visningar: 931
Tack för en fin presentation. Jag funderar själv på att skaffa den gluggen till Nikon D200. Kanske väntar jag ändå och kollar in Tokina 16-50/2,8 först.
 
Tror jag var ganska nära 1:3 på bilden med Blåstjärna(blomman är nog ca 2-3cm i diameter) med bländare 11:
 

Bilagor

  • imgp8245-blåstjärna-liten.jpg
    imgp8245-blåstjärna-liten.jpg
    53.1 KB · Visningar: 906
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.