Sigma 12-24 VS Canon 17-40

[Allemyr]

Jag funderar på att skaffa en vidvinkel alternativt extrem vidvinkel. Har ett 70-200 F/4 L sen tidigare. Men vad ska jag välja till min 400D?

 

[Makten]

Tvenne observationer:

1: 17-40 fungerar som en normalzoom på din kamera, det vill säga från moderat vidvinkel till jättekort tele.

2: 12-24 är också den gjord för 24x36-formatet, vilket gör den extremt stor och klumpig jämfört med vidvinkelzoomar avsedda för den mindre sensorn.

Är det vidvinkel du vill ha så skulle jag ha kikat på Canon 10-22 EF-S. Behöver du en normalzoom så finns det massor av alternativ som är billigare och ljusstarkare än 17-40.

I din profil står det ju att du redan har ett 17-40 förresten?

 

[Allemyr]

jo då. men min kamerautrustning blev stulen för ett tag sedan inte hunnit ändra. Vad skulle du föredra på en Canon 5D?

 

[Makten]

Allemyr skrev:
jo då. men min kamerautrustning blev stulen för ett tag sedan inte hunnit ändra. Vad skulle du föredra på en Canon 5D?

´
Ingen aning, men du frågade ju om objektiv till en 400D? Till 5D finns hur mycket vidvinklar som helst, glöm inte fasta objektiv!