ANNONS
Annons

sex och åter sex...

Produkter
(logga in för att koppla)

swede

Aktiv medlem
Utvikning? Det låter som om det är något fel med det, eller? Varför är folk i allmänhet så rädda för att acceptera nakenheten och att den är en del av vår vardag. Titta bara på vad folk söker på internet. Porr, sex och åter sex! Är det inte ett bevis på att normala människor har ett behov av detta, eller är det bara snuskiga gubbar som gör det? Jag betackar mig för alla dem som nedrackar den nakna kroppen. Min hållning är således. Jag förkastar den löjligt inskränkta hållning som dessa puritanska individer tillbyder. Varför? För att dem är så jä.. dubbelmoralska! Fan vad omoget att inte våga erkänna att dem tycker om att titta och njuta av den på nakna kroppen. Om ni inte gör det så är det något fel på er och inte mig. Till era alla som har en hållning om sex som något förbjudet och som skall läggas i någon karantän för observation, så ombedes jag eder att ta över sundet och inhalera den danska gemytligheten. Dem är inte så pryda som oss. Tackar för det!

Hilsen Peter
:confused:
 
vem har sagt att det är fel att vika ut sig?

observera dock skillnaden på erotiskt laddade bilder på den nakna kroppen som kittlar fantasin och förnedrande bullshit som i det närmaste mer är en anatomisk studie än något annat.
 
Jag tycker om att titta på naken hud. Jag tycker heller inte att sex är något som ska förbjudas. Däremot anser jag att porr inte är ett normalt stadie i vårat samhälle. Visst MÅNGA tittar på porr i alla de olika sorterna te.x. SM, BS, HS, barn- & djursex osv osv. Var går gränsen för normal/onormal porr?
Jag är sambo och jag kan hålla min hand på en bibel när jag säger att jag letar inte efter porr på internet, jag köper inga porrtidningar eller med ett finare namn herrtidningar. Jag ringer inga 071-nummer och jag går inte till någon Reperbahn heller. Vad gör jag då? Jag söker samma nakenhet och sex hos min flickvän som många GIFTA män hittar på internet, tidningar, telefon och gator! Vem är mest normal? Jag eller de Gifta männen? Jag anser att, om man inte kan hetsa upp sig själv på sin flickväns/sambos/frus, förutsatt att man är en heterosexuell man, nakna kropp, hennes utseende eller personlighet så bör man avsluta det förhållandet.
Visst många anser att "det är ju så synd om barnen" om man separerar, men hur synd är det inte om dem om båda föräldrarna vantrivs?
Dessutom, för att ta det hela ett steg längre, så hade det inte varit så mycket diskussioner ang analsex, oralsex, trekanter och gangbangs etc om inte porrindustrin hade funnits. Hur många tjejer får inte höra av sin pojkvän/man att de vill testa en ny grej ikväll? Antagligen beroende på att de, männen, har suttit framför internet på en porr-site, tittat på en porrulle eller i en porrtidning och hetsat upp sig själv! Hur många av dessa kan ärligt ställa sig upp med handen på bibeln och säga "Min flickvän är det vackraste, finaste och sexigaste på denna jord och under denna älskog är mina tankar endast riktade på henne"?

Jag kan tillägga att jag INTE är religös. Jag har bara ett ovanligt seriöst synsett på porr, sex, nakenhet och normalitet!

:cool:
 
Det är porrindustrin som har gett Internet möjlighet att bli så stort som det är idag. Tack vare de många som betalat pengar för att se porr på nätet är det möjligt att bygga ut nätet. Det är den största grupp som betalar för sitt nöjessurfande.

I och med att jag skrivit detta betyder det inte att jag gillar eller förspråkar porrindustrin. Det är bara kalla fakta.
 
Ta över sundet och inhalera den danska gemytligheten.

Hmmm, nu börjar man att fundera... Har undertecknad varit över sundet och inhalerat den danska gemytligheten??? Eller är detta bara en av de vanliga snedvridna bilderna svenskarna har av danmark..... Har käre undertecknad varit en tur till mariakyrkan och sett knarkarna.... eller fått frågan av en 13-årig tjej: er du frisk? Och tro mig detta har ingenting att göra med mitt hälsotillstånd..... Gemytligheten försvinner lika fort som man gått ner för trapporna och tagit till höger för att komma in på istedgade.... Självklart skall ingenting förbjudas men man behöver för den skull inte glorifiera bilden av dessa människor som knullar för en fix. Det bästa vore väl om människor lärde sig att värdera vad som är männskligt och omännskligt..... eller?
 
Till Markus!

Är det något galet uppe i hjärnbarken? Jag bor i Danmark sedan 6 år tillbaka. Så fick vi det på plats. Nej, det jag menar med danskarna är att dem har generellt ett mycket mer liberalt tänkande än svenskarna. Och när du sedan tillägger att jag "glorifiera bilden av dessa människor som knullar för en fix" så går du allt för långt! Läs texten din pajas innan du skriver sådant. Det är ju förtal!
 
hmmm, förtal.....

tja, vet inte om jag läst fel.... eller om jag inte förstår det svenska språket men det som står kan lätt uppfattas som just glorifiering, som så mången svensk gör angående just Danmark... Det hela handlar om en tolkningsfråga att gå över gränsen eller att inte gå över gränsen för att återknyta till fotografi. Skit finns överallt men anarki genom att aldrig förbjuda eller ha ramar, fungerar inte ens i Danmark... Och eftersom du bor i Danmark så vet du ju hur det ser ut i gemytliga Köpenhamn (vesterbro), och inte är det vackert...
 
Tycker att man inte behöver vare sig glorifiera eller smutskasta porr. Den tala för sig själv. En del av det som visas i vanlig pfilm har de flesta av oss gjort med våra flickvänner/fruar och torde väl i räknas till normalt. Vad är det i så fall som är fel med att visa det på film? Dagoberts resonemang köper jag inte eftersom det lika gärna kunde omfatta komedier om jag drar det till sin spets.

Vad som är normalt eller inte är en högst subjektiv fråga som troligen ändras över tiden. I slutet av 70talet och början på 80-talet så fanns debatten också om allt onormalt som visades i porr. Då var det oralsex som var den stora styggelsen och totalt förnedrande oacceptabelt. Hur många är det inte som idkar oralsex idag? Hur många anser att det är onormalt? När det gäller analsex, hur många homsexuella killar tror ni tycker analsex är onaturligt? De tjejer som gillar analsex vågar knappt säga det för att de anses onormala.

Enligt min uppfattning så får folk tycka vad de vill och propagera för sin uppfattning. Men jag tycker det är stor synd och skam att det inte kan skilja på sak och person utan ska ge sig på personer som tycker annorlunda.

Walle Olsson som tidigare var medlem här och laddade upp en del utmanande bilder hoppade av pga personliga påhopp som han fått via mail. Jag viet naturligtvis inte från vilka, men jag tycker det är pinsamt inskränkt och insnöat beteende.

Jag kan hålla med om att de flesta porrtidningar och filmer inte direkt kan göra anspråk på en oscar för bästa foto, men det är en annan diskusion. Som jag nämt tidigare så har jag delat in fotografer i denna genre i porrfotografer och pornografer. Ett exempel på det senare är t ex Roy Stuart, Akira nånting svårskrivet efternamn. Svenska alternativ är Annelie Adolfsson och Walter Hirsch.

Mvh
Maverick
 
sluta nu

Snälla människor

en bild på en utvikningsbrud är väll för fan inte samma sak som porr. Porr är sex på bild könsorgan
Naket är inte porr det är vackert. Håll dessa begrepp i sär. Som fotograf är ju den kvinnliga kroppen en av de bästa motiven. Så mycket vackra bilder man kan göra det är ju en hel värld. Alla tycker om att se en naken kvinna. jag säger kvinna för det är oftas dessa vi ser.

Kan disskuteras i oändlighet men jag hoppas att de flesta här har en inställning till att det är vackert och sensuelt att se på dessa bilder. Alla killar drass ju åt kvinnan klart vi ska ha henne på bild då i alla former.

Eftersom detta är en fotosida hoppas jag det inte dyker upp någon extrem tanke kring dessa bilder som porr för då känns det lite som denna är på fel sida då hänvisar jag till www.extremafeminister.com
Alla kan vi skilja på en porr bild och en sexig och glamourös bild.

Slitz och dessa tidningar är inte porr det vet väll en normal funtad fotograf ananrs är denna ute på fel yrke.

Porr är rapport, och liknande tidningar de som är på högsta hyllan i affären det är porr.

Det vet vi alla eller hur. Men som sagt vi kan disskutera detta i år.
ha det så bra
 
Sorgligt...

Jag vill med ett par avslutanade ord säga att jag inte lägger upp fler bilder som visar naken hud och tar väck mina andra för att visa min respekt för personer som det väcker anstöt hos. Tydligen är dettta ett forum där det samlats många moralens väktare av vad sex angår. Ni talar om normalitet? Det är ju inte klokt det här. Så mycket rabalder för lite naken hud. Från att startat en diskussion om hurvida det väcker anstöt hos folk när man tittar på bilder med en naken kvinna så kommer analsex, knarkare, det hemska porrträsket upp på tal..Öhh?
Men att min text skulle häntyda till utnyttjande av minderåriga är groteskt. Nu får du en verbal örfil igen Marcus. Titta hur många träffar jag har fått på mina bilder som visar en sensuell kvinna. Jämför det med hur många kommentarer bilden fått..Jag vet att det är av ren nyfikenhet, och har jag bara fått kittla lite med er fantasi så har jag ju lyckats. Skall man inte ens på ett forum där alla typer av bilder förekommer få lägga upp egna fotografier utan att få en kommentar om att det är på gränsen till porr? Min hänsikt med mina nakenstudier är att förmedla någonting. Att få rätten att fantisera. Titta men inte röra. Lika oskyldigt som att flirta. Som också hör till i vårt mänskliga beteende. Alla har vi behov av bekräftelse. Speciellt dessa kvinnor som blir fotograferade. Dem nakenstudier jag har gjort, är på gamla flickvänner och bekanta som njöt av att bli fotograferade. Vi har kul när vi fotograferar! Att jag har fått höra att mina bilder skulle vara "porraktiga" är lite sorgligt. Det har jag aldrig hört förr.

Jag älskar kvinnor

Hilsen Peter
 
Normalitetsfrågan är viktigt i sammanhanget eftersom de flestas åsikter utgår från vad man tycker är normalt. Mitt inlägg ville visa att åsikten om vad som är normalt ändras över tiden.

Om du känner dig kränkt över det så ber jag om ursäkt. Jag tror du och jag har ganska lika åsikter vilket borde framgå av de kommentarer jag lämnat på dina bilder sen tidigare.

Om jag vore som du skulle jag fortsätta att ladda upp sådana bilder och stå för din fotografi. Likväl som att försöka få folk att förstå att det inte handlar om huruvida man ser ett könsorgan/sex eller inte för att avgöra om det är porr eller inte.

Mvh
Maverick
 
Jag blev nyfiken på vad det var som utlöst diskussionen, och tog en titt på dina foton i bl.a. albumet "hyllning till kvinnokroppen".

Om du bryr dej nåt om vad en kvinna tycker i den här frågan, så "lyssna" på mej: TA INTE BORT DINA BILDER! Stå för dem, precis som Maverick säger!

Visserligen har jag inte kommenterat dem där, men det är mest för att jag inte kan speciellt mycket om nakenfoto, och inte håller på med det själv.

Jag tycker inte alls att det jag sett i ditt album är porrigt eller anstötligt på något sätt. Nakenhet i konsten är mycket etablerad. Jag tycker inte att du går över gränsen nånstans - ingen av bilderna verkar spekulativt porrig. Erotik i foto tycker jag är helt godkänt, även om nu inte jag är den rätta att avgöra om dina kvinnobilder upplevs som erotiska.

Sen tror jag möjligen att mäns sätt att se på/uppfatta kvinnokroppen är annorlunda än kvinnors sätt att se på män (nu pratar jag om heterosexuella män och kvinnor), och det avspeglas i att det finns mycket färre nakna män i bildkonsten - även i modern tid, när inte männen dominerar bland konstnärerna.

De flesta foton av nakna män jag sett i konsten, är tagna av homosexuella män, och av någon anledning så kan jag som heterosexuell kvinna inte känna mej dragen till den synen på manskroppen. Visst finns det bilder på snygga män, men erotik ligger i annat än en bred bringa, skurbrädesmage eller smala höfter, tycker jag. Fysisk nakenhet är helt enkelt inte ett måste i en bild för att visa en naken känsla, erotik eller närhet.

Anneli
 
fattar ni inte

Det jag menar är att rå knull med fitta och kuk och sperma på bild det är porr många här inne vill verkligen missförstå en trist..........
 
Re: fattar ni inte

Jens C Hilner skrev:
Det jag menar är att rå knull med fitta och kuk och sperma på bild det är porr många här inne vill verkligen missförstå en trist..........

Serano har tagit många bilder innehållande de flesta objekt du räknar upp. Det räknas dock till stor konst av någon anledning och inte porr. :rolleyes:

Det är möjligt att du och jag har samma uppfattning i frågan, men jag anser att det inte går att generalisera så grovt som du gör. I synnerhet inte i ett forum.

Mvh
Maverick
 
Jag har den konstiga åsikten att det inte är innehållet som avgör om det är porr eller ej, det är hur bilden är tagen. Två bilder kan vara snarlika men ändå skriker den ena bilden "porr" och den andra "konst". Som om fotografens tankar och syfte lyser igenom på något sätt. Lite väl flummigt kanske men kan inte förklara det bättre.
 
en salig blandning verbala slag och märkliga påståenden

Ledsen Peter om jag fått dig att tro att det var i din text som jag fått häntydningar till pedofili.... Tror nog att alla vet innerst inne vad som är rå-porr och vanliga bilder. Och Serano, vilka bilder har han gjort som kan jämnställas med det vanliga porr-blask fotografiet???? Det handlar inte om att vara moralväktare utan om sunt tänkande..... Har ännu inte hittat någon amatör-proff fotograf som på denna sida presenterat en porr-bild, och du Peter som har erfarenhet av att plåta tjejer, kan nog skilja på gränsen mellan porr - kittlande... Allt handlar väl om vad som är försvarligt, känner du att du kan stå upp för en bild du tagit, så gör det..... och kritiken, den får man ju sortera
 
mycket intressant disk. Dock kan man knappast påstå att danskar skulle vara mindre fördomsfulla med den politiska diskussion som nu råder där nere i det gemytliga danska folkhemmet.

Konst def: Konst är vad som i betraktarens ögon är konst.

porr def: Porr är vad som i betraktarens ögon är porr.
 
Till eder alla

"Dock kan man knappast påstå att danskar skulle vara mindre fördomsfulla med den politiska diskussion som nu råder där nere i det gemytliga danska folkhemmet."

Menar du flyktingfrågan i Danmark?

Helt riktigt, det är trist att flyktingdebatten fick så mycket utrymme under Danmarks val. Men diskussionen förrgår från alla samfundsklasser. Svenskar vågar inte tala öppet om det.
Då kan man ju bli kallad rasist mm. Tänk på att Sverige har fler flyktingar. Det är väl en tidsfråga då det blossar upp i Sverige. Det är nog oundgåeligt då flyktingepolitiken har hårdnat överallt och inte minst i Europa. Det är bra att Sverige provar att gå mot det andra hållet, men vi har också en befolkning som också kan gå så långt att vi börjar lyssna på populistpartierna. Ta bara Ian och Bertfebern för ett antal år sedan.

Angående maktskiftet, tror jag att det var bra att Danmark fick en borgerlig regering. Det behövdes nytt liv inom dansk politik. Paul Nyrup och Co har inte krutet just nu för att leda Danmark. Enda möjligheten är om han avgår som partiledare och dem tillsätter en ny, men socialdemoltatiet har ingen bra kanditat som kan klara den opgaven.

Det var ju inte det jag ville skriva, men tack ni rara människor som har sänt en mail till idag med uppmuntrande ord. Ni vet vilka ni är :). Jag fortsätter att scanna in mina negativ och uppdatera på den här sidan. Nu åker jag till Indien på fredag, så det blir inga bilder förrän den 10 feburari.

Hilsen peter
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar