Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Semesterobjektiv

Produkter
(logga in för att koppla)
Alla är vi olika och har olika preferenser och om TS inte förstår varför man kan ha olika kvalitetskrav beroende på situation så betyder det inte att det är fel att ha det. Själv har jag svårt att förstå varför man i varje läge MÅSTE kvalitetsmaximera och inte bara kvalitetsoptimera. Vad är det för fel på "good enough"? Men som alltid är det en fråga om personliga prioriteringar. Om man t.ex. prioriterar bort annat i livet kan man köpa dyrare fotoutrustning och få ännu bättre teknisk kvalitet på bilderna, vissa tycker det är värt det andra inte.

Foto är för dom allra flesta en hobby och en hobby ska vara kul. Jag tycker för det mesta att det är kul att fota (därmed inte sagt att jag är bra på det) men jag tycker långt ifrån alltid att det är kul att släpa med mig 10-15kg fotoutrustning. Min lösning är att jag tar med den utrustning som gör att jag kan fota och fortfarande tycka att det är kul. Sen må det vara stora väskan, enbart min 18-200, en liten resekamera eller mobilen, allt beroende på situation. Visst missar jag fototillfällen men det ligger i sakens natur, oavsett vilken utrustning man har med sig går det inte att vara beredd på allt.


I sommar har jag av och till släpat med mig lite av varje men när jag summerar semesterbilderna tycker jag ändå att dom flesta av dom roligaste/bästa bilderna är tagna med min Ixus 130. Den är ALLTID är med och alltid beredd att fota och filma. Visst, det blir inga bilder som håller för pixelpeeping eller kritikpooler men dom är "good enough" för mina krav och framför allt var det var kul att fotografera. Och hade jag inte haft min "semesterkamera" hade dom flesta av dom bilderna helt säkert aldrig blivit tagna alls.
 
Jag vill helst ha med mig sån utrustning som är så liten och mångsidig som möjligt utan att kompromissa på kvaliteten jag är van vid. För mig kan en sådan innebära att jag t.ex. skruvar bort batterigreppet på min D700 och väljer att ta med bara min 35/2. Det är en väldigt mångsidig kombination. Har jag plats i väskan och tid/möjlighet att fotografera lite mer kan det slinka ner ett eller två små objektiv till, eller normalzoomen 24-120/4. Men den är lite onödigt stor och klumpig.

Att kameran är snabb i användningen, att man kan få till kort skärpedjup om man vill, och inte minst att man är van vid kameran gör att jag helst inte fotar med nåt annat än min systemkamera utom i yttersta nödfall.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar