Sönderfallande pixlar??
- Trådstartare Sam B
- Start datum
Anddje
Aktiv medlem
Jpeg använder en förstörande komprimering ja, den slänger "onödig" data.
Filen komprimeras en gång i kameran, sedan varje gång du ändrar något i den och sparar igen så komprimerar den om den delen som du ändrade i, inte hela bilden, om du inte ändrade hela bilden.
För foton är nog de vanligaste filformaten med ickeförstörande algoritmer som används TIF och PSD, PSD används dock mest när man jobbar med bilden, inte vid visning eller så.
För TIF-format kan du välja komprimering (i PS kan du välja mellan LZW, JPEG och ZIP), sparar du den med JPEG så får du samma effekt som om du hade sparat den till en .jpg fil, ZIP är inte lika effektivt som LZW och används mindre och mindre nu när patentet på LZW har gått ut.
Så om du vill ha optimal kvalite och stora filer så kör på TIF med LZW-komprimering, jag fotar i Jpeg+RAW och sparar båda filerna i sin arkiveringsmapp och redigerar i en kopia som oftast sparas i jpeg. Använder bara TIF när jag behöver mer än 8-bitars färgdjup.
Jpegkomprimeringen är inget du behöver vara rädd för om du inte sparar med lägsta kvaliteinställningen några gånger, typ.
RolandM
Aktiv medlem
Det är inte mängden öppningar av bildfilen som gör att bilden faller sönder, snarare slitaget på lagringsmediat, vilket gäller alla typer av filer, där resultatet är en diskkrasch.
Det som påverkar en JPEGfil, hur många gånger den sparas, vid varje öppning, som medför en förändring av bilden, t ex vid redigering, sparas filen om (varje gång filen sparas), vilket medför att komprimeringsalgorimen för JPEG körs. JPEG är förstörande och några generationer med sparade bilder ser då olika ut.
Betrakta filen som kommer ut ur kameran som ett original och gör redigeringarna i t ex PSD-format och skapa därifrån kopior t ex i TIFF (oförstörbart) eller JPEG. Alla i lämpliga storleken för de syften du ska använda bilderna till.
Det som påverkar en JPEGfil, hur många gånger den sparas, vid varje öppning, som medför en förändring av bilden, t ex vid redigering, sparas filen om (varje gång filen sparas), vilket medför att komprimeringsalgorimen för JPEG körs. JPEG är förstörande och några generationer med sparade bilder ser då olika ut.
Betrakta filen som kommer ut ur kameran som ett original och gör redigeringarna i t ex PSD-format och skapa därifrån kopior t ex i TIFF (oförstörbart) eller JPEG. Alla i lämpliga storleken för de syften du ska använda bilderna till.
Gatufoten
Aktiv medlem
Och allt detta på en minut -)
Vet inte om Roland såg mig på förandsgranskningen, men jag menar öpppningar av bilden som att fippla i den.
Något som en del kan missuppfatta som att titta på en jpg skulle spela roll. Att kolla på en jpg kan man göra helt ostraffat. Fast klart, det finns ju sajter med diverse bilder som man inte ska titta på förstås. .
Vet inte om Roland såg mig på förandsgranskningen, men jag menar öpppningar av bilden som att fippla i den.
Något som en del kan missuppfatta som att titta på en jpg skulle spela roll. Att kolla på en jpg kan man göra helt ostraffat. Fast klart, det finns ju sajter med diverse bilder som man inte ska titta på förstås. .
Anddje
Aktiv medlem
Ja, den sparar om bilden om du roterar den.
En annan sak som många inte vet är det jag skrev, om man t.ex öppnar en bild, och ritar ett streck i bilden, och sedan sparar den igen (jpeg) så komprimerar den inte om hela bilden utan bara delen där man ritade strecket.
Mycket av bildbehandling berör ju dock hela bilden (ljus, färger mm.), så då komprimeras ju hela en gång till.
Edit: Kan tipsa er om att testa Picasa (http://picasa.google.com), för att förhandsgranska bilder istället för windows inbyggda pryl.
Senast ändrad:
