Sälja min Canon 50mm F/1.4 och skaffa Sigma's 50mm F/1.4 (äldre modell)?

[MrRapala91]

Hallå alla glada fotografer!!

Skulle behöva lite goda råd. Jag har har ägt min Canon 50mm F/1.4 i lite mer än ett år nu. Jag är verkligen nöjd med resultaten men på nåt känner jag att jag borde ha valt Sigma:n när jag köpte min 50mm Det enda som fick mig att välja Canon's 50 1.4 var att den hade (enligt andra användare) betydligt bättre autofokus än Sigma's 50 1.4. Men jag insåg senare att: Jag använder aldrig autofokus ^_^ Om det inte hade varit för rykterna om Sigma's dåliga autofokus hade jag lätt valt den i första hand. Byggkvalitén, vikten, bildkvalitén, utseendet, 9 bländar blad, ALLT!! Så jag börjar nu fundera på om jag ska sälja min Canon 50 1.4 och och införskaffa en Sigma 50 1.4.

Vad tycker ni? Jag uppskattar åsikter från fotografer både med eller utan erfarenhet av dessa två objektiv!

Med vänlig hälsning
David!

 

[Saim]

Gör det

Jag har Sigmas 50/1.4 och det är det mest använda objektivet för mig, då har jag ändå 70-200/2.8 IS II och 85/1.2II i lådan att välja på.
Jag gillar 50mm-brännvidden, och bilderna blir toppenfina med mitt sigma. Lika fina som med ovan nämnda objektiv.
Nackdelen är som du säger fokus. Jag fick skicka tillbaka mitt på kalibrering 2 ggr, men nu sitter det där perfekt vid varje bild på min 5dmkii.

Mvh
Simon

 

[MrRapala91]

Jag har Sigmas 50/1.4 och det är det mest använda objektivet för mig, då har jag ändå 70-200/2.8 IS II och 85/1.2II i lådan att välja på.
Jag gillar 50mm-brännvidden, och bilderna blir toppenfina med mitt sigma. Lika fina som med ovan nämnda objektiv.
Nackdelen är som du säger fokus. Jag fick skicka tillbaka mitt på kalibrering 2 ggr, men nu sitter det där perfekt vid varje bild på min 5dmkii.

Mvh
Simon

Hejsan Simon! Tack så mycket för din åsikt! Ja, jag älskar 50mm brännvidden när jag tar gatubilder och isoleringsbilder Oj 2 ggr Går kalibreringen på garantin eller måste man betala?

Med vänlig hälsning
David!

 

[Saim]

Hejsan Simon! Tack så mycket för din åsikt! Ja, jag älskar 50mm brännvidden när jag tar gatubilder och isoleringsbilder Oj 2 ggr Går kalibreringen på garantin eller måste man betala?

Med vänlig hälsning
David!

Går på garantin!

 

[MrRapala91]

Går på garantin!

Hejsan Simon! Fick du en ny garanti efter att du skickat in den första gången?

Med vänlig hälsning
David!

 

[Saim]

Hejsan Simon! Fick du en ny garanti efter att du skickat in den första gången?

Med vänlig hälsning
David!

Kommer inte ihåg. Ande gången skickade jag med kameran så de kalibrerade efter den. Hade en 7D då, men kalibreringen är rätt även för min 5Dmkii.

 

[MrRapala91]

Kommer inte ihåg. Ande gången skickade jag med kameran så de kalibrerade efter den. Hade en 7D då, men kalibreringen är rätt även för min 5Dmkii.

Ok Skulle du föreslå att jag köper en ny i butik eller en begagnad?

Med vänlig hälsning
David!

 

[kjellepelle]

Varför gamla Sigma 50/1,4 när det finns en ny (ART) som är riktigt bra! Skärpemässigt slår den både Canon 50/1,4 och Canon 50/1,2.
Jag har önskat mig det nya Sigma objektivet i julklapp och för att vara på den säkra sidan ligger redan ett exemplar hemma och väntar på julafton. För att vara på den säkra sidan plockade jag upp objektivet och testade i helgen och jag är mycket imponerad av resultatet.

 

[Saim]

Ok Skulle du föreslå att jag köper en ny i butik eller en begagnad?

Med vänlig hälsning
David!

Har du möjliget att testa den på din kamera så funkar det ju bra med begagnad. Annars ny.

 

[spotmatic]

Varför gamla Sigma 50/1,4 när det finns en ny (ART) som är riktigt bra! Skärpemässigt slår den både Canon 50/1,4 och Canon 50/1,2.
Jag har önskat mig det nya Sigma objektivet i julklapp och för att vara på den säkra sidan ligger redan ett exemplar hemma och väntar på julafton. För att vara på den säkra sidan plockade jag upp objektivet och testade i helgen och jag är mycket imponerad av resultatet.

Vet du om Sigma 50/1,4 ART är lika smörig i bakgrunsoskärpan som gamla 50 EX. Jag har gamla 50 EX och tycker att den är riktigt bra runt bl 2-2,8. Snygg oskärpa i bakgrunden och tillräckligt skarp i fokus.

 

[kjellepelle]

Vet du om Sigma 50/1,4 ART är lika smörig i bakgrunsoskärpan som gamla 50 EX. Jag har gamla 50 EX och tycker att den är riktigt bra runt bl 2-2,8. Snygg oskärpa i bakgrunden och tillräckligt skarp i fokus.

Nej, jag kan inte göra några jämförelser med gamla objektivet. Jag kan bara säga att såväl skärpa som bakgrundsoskärpa imponerade stort på mig med det nya objektivet.

 

[spotmatic]

Nej, jag kan inte göra några jämförelser med gamla objektivet. Jag kan bara säga att såväl skärpa som bakgrundsoskärpa imponerade stort på mig med det nya objektivet.

Ok tack så mycket för svar.
Ja det verkar vara ett riktigt fint objektiv.
Själv är jag rätt nöjd med 50 EX, Men funderar ibland på att byta till 50/1,2 L. Då jag tycker att Sigma 50 EX drar mer åt gult, än vad mina EF objektiv gör. Men är givetvis nyfiken på 50 ART.

 

[MrRapala91]

Varför gamla Sigma 50/1,4 när det finns en ny (ART) som är riktigt bra! Skärpemässigt slår den både Canon 50/1,4 och Canon 50/1,2.
Jag har önskat mig det nya Sigma objektivet i julklapp och för att vara på den säkra sidan ligger redan ett exemplar hemma och väntar på julafton. För att vara på den säkra sidan plockade jag upp objektivet och testade i helgen och jag är mycket imponerad av resultatet.

Hejsan kjellepelle! Tre anledningar till varför jag inte känner mig för Sigma's nya 50 mm Art.

1. Betydligt dyrare. Sparar också till en vidvinkel zoom.
2. Mycket större och tyngre.
3. Designen ser inte lika snygg ut som Sigma's 50mm EX

Med vänlig hälsning
David!

 

[ctlindsten]

Hallå alla glada fotografer!!

Skulle behöva lite goda råd. Jag har har ägt min Canon 50mm F/1.4 i lite mer än ett år nu. Jag är verkligen nöjd med resultaten men på nåt känner jag att jag borde ha valt Sigma:n när jag köpte min 50mm Det enda som fick mig att välja Canon's 50 1.4 var att den hade (enligt andra användare) betydligt bättre autofokus än Sigma's 50 1.4. Men jag insåg senare att: Jag använder aldrig autofokus ^_^ Om det inte hade varit för rykterna om Sigma's dåliga autofokus hade jag lätt valt den i första hand. Byggkvalitén, vikten, bildkvalitén, utseendet, 9 bländar blad, ALLT!! Så jag börjar nu fundera på om jag ska sälja min Canon 50 1.4 och och införskaffa en Sigma 50 1.4.

Vad tycker ni? Jag uppskattar åsikter från fotografer både med eller utan erfarenhet av dessa två objektiv!

Med vänlig hälsning
David!

Hej David. Vad kul att du lade upp denna tråd. Jag ska faktiskt köpa det där objektivet från sigma nu, fast ART versionen för det ska tydligen vara ännu bättre. Jag har en canon kamera också. Slå till på detta nu

 

[kjellepelle]

Hejsan kjellepelle! Tre anledningar till varför jag inte känner mig för Sigma's nya 50 mm Art.

1. Betydligt dyrare. Sparar också till en vidvinkel zoom. Korrekt, men jag tror att andrahandsvärdet kommer att vara betydligt bättre för ART än för den gamla versionen
2. Mycket större och tyngre. Helt korrekt och det tycker jag är den viktigaste nackdelen med objektivet
3. Designen ser inte lika snygg ut som Sigma's 50mm EX Tja det är väl en smaksak. Personligen tycker jag att bildresultatet är viktigare än utseendet på objektivet.

Med vänlig hälsning
David!

Hej, skriver lite kommentarer efter dina kommentarer ovan. Lycka till med ditt nya objektiv, det blir säker kanon!
//K