Rysk Mellanformat

[sacce]

börjar bli mer o mer sugen på att köpa en Kiev 60

o har läst mig fram till att det säkraste är att köpa en från en "mellanhands firma"
som har gått igenom kameran o kalibrerat den.

är det nån som har nån aning om vilken firma som är bäst
har hittat dessa 2
ARAX
http://www.araxphoto.com/
Hartblei
http://www.hartblei.com/

 

[Niklas Groop]

Hej
Jag har ingen personlig erfarenhet av vare sig Arax eller Hartblei, men efter att sökt på flera olika sajter efter information så verkar Arax få bäst betyg...

Annars så brukar jag köpa östsaker av "Grizzly33bear" på ebay och den/de har alltid varit bra och pålitliga.
Vissa hävdar att Grizzly33bear är nära knytet till Araxfoto och att deras kameror Kiev 60/88) är identiska. Hittar inga länkar just nu...

Är själv på gång att köpa mig en Kiev 60, troligtvis genom ebay... Blir lite uppskjutet då jag halkade över en Pentacon Six TL med utrustning....

Mvh Niklas

Lite länkar:

http://kievaholic.com/
http://www.pentaconsix.com/preface.htm

 

[SixBySix]

Har inge info om var det är bäst att köpa Kiev. Däremot skulle jag nog avråda helt och hållet. Optiken är inge vidare, även om det finns ett stort utbud, även av lite mer extrema brännvidder, vilka kostar skjortan till etablerade märken. Dessutom vet jag inte riktigt vad som menas med kalibrering. Har hört att vissa firmor modifierar Kievhusen. Bl a lägger man på en mattsvart beläggning på insidan för att minska slöjbildning och öka kontrast i bilderna (miskar ströljuset).
Själv köpte jag lite begagnade Mamiya 645 grejor. Finns stort urval på optik och tillbehör nu och till löjligt låga priser. Enda riktigt svaga gluggen är väl tyvärr 35an. (motsvarar ca 21mm FF). Tyvärr eftersom det är en personlig favoritbrännvidd. Övriga objektiv håller dock bra klass. Man kan ju kika på Contax och Pentax också. Pentax börjar nog bli lite dyrare igen sedan man lanserat sin digitalkamera 645D. Contax ska hålla hög klass. Kruxet med Bronica är litet utbud, även om grejorna och optiken är väldigt bra.

 

[Niklas Groop]

Optiken är inge vidare

Där håller jag nog inte med.
Visst finns det vissa ryska objektiv som kan vara av något sämre kvalitet, men köper man en kamera med P6 fattning (Pentacon Six) så öppnar sig en värld med objektiv med namn som:

Schneider-Kreuznach; Curtagon 40/4, Super-Angulon 55/4,5. etc etc

Carl Zeiss Jena; Flektogon, eller den mäktiga och erkänt suveräna Sonnar 180/2,8

Arsat; Zodiak-8B 30/3,5 Fishey.

Mvh Niklas

ps. Till bra pris också.... ds.

 

[chto]

Kan bara rekommendra gamla Spvjetkameror

Jag har via eBay köpt flera kameror och dito tillbehör från gamla Sovjetstater. En gång blev jag inte nöjd och returnerar den kameran. EBay återbetalningsgaranti fungerade och det blev inga problem. Dessutom hittade jag en kille, Oleg K, som servar sovjetkameror, det funkade också utan problem. Jag är hel nöjd. Postgången kan det däremot var si och så med. Grejorna kommer fram men det kan ta uppemot en månad.

 

[Graal]

Har själv haft en Pentacon Six med Biometar 80mm, Flektogon 55 (eller var det 60?) samt en Sonnar 180. Flektogon var luddig i hörnorna och det hjälpte bara måttligt att blända ner. Ingen vidare optik. Biometar 80 var ok och även Sonnar 180. Det största problemet var dock filmplanhållningen på Pentacon Six kamerahuset. Allt för ofta var halva bilden skarp och den andra oskarp, vilket inte berodde på optiken utan på att det var "spel" i planhålningen på kamerahuset. Ett annat problem var frammatningen som ofta gav överlappning av rutorna. Så de här östkamerorna är inte helt att lita på som jag upplevt det. Och optiken är väl medelmåttig? Ofta är det rätt kraftig tunnformig dostorsion på vidvinklarna desutom. Har sett bilder fotade med vinvinklar till Kiev som haft kraftigt böjda linjer i kanterna.

 

[sacce]

Har inge info om var det är bäst att köpa Kiev. Däremot skulle jag nog avråda helt och hållet. Optiken är inge vidare, även om det finns ett stort utbud, även av lite mer extrema brännvidder, vilka kostar skjortan till etablerade märken. Dessutom vet jag inte riktigt vad som menas med kalibrering. Har hört att vissa firmor modifierar Kievhusen. Bl a lägger man på en mattsvart beläggning på insidan för att minska slöjbildning och öka kontrast i bilderna (miskar ströljuset).
Själv köpte jag lite begagnade Mamiya 645 grejor. Finns stort urval på optik och tillbehör nu och till löjligt låga priser. Enda riktigt svaga gluggen är väl tyvärr 35an. (motsvarar ca 21mm FF). Tyvärr eftersom det är en personlig favoritbrännvidd. Övriga objektiv håller dock bra klass. Man kan ju kika på Contax och Pentax också. Pentax börjar nog bli lite dyrare igen sedan man lanserat sin digitalkamera 645D. Contax ska hålla hög klass. Kruxet med Bronica är litet utbud, även om grejorna och optiken är väldigt bra.

anledningen till att jag e sugen på Kiev 60 e att det e den enda RF mellanformat som tar 6x6 bilder
har själv ett Bronica SQ-A system

 

[sacce]

Jag har via eBay köpt flera kameror och dito tillbehör från gamla Sovjetstater. En gång blev jag inte nöjd och returnerar den kameran. EBay återbetalningsgaranti fungerade och det blev inga problem. Dessutom hittade jag en kille, Oleg K, som servar sovjetkameror, det funkade också utan problem. Jag är hel nöjd. Postgången kan det däremot var si och så med. Grejorna kommer fram men det kan ta uppemot en månad.

jag gillar oxå ryss kamerorna
har för tillfället 2st Zorki
men det kommer nog köpas en FED o 3st Kiev

 

[Olle Kanljung]

anledningen till att jag e sugen på Kiev 60 e att det e den enda RF mellanformat som tar 6x6 bilder
har själv ett Bronica SQ-A system

som lätt autist måste jag protestera. Kiev 60 är inte en mätsökare utan en slr. Det finns en uppsjö mätsökare som tar 6x6, de flesta ihopfällbara med bälg. Vill man ha en "modern" kan man köpa en mamiya 6.

Personligen hade jag skippat kiev. för mkt strul med ryssgrejorna. fast optiken är ofta bra. Jag köpte min mamiya rb för £230 från england och fick den levererad utan strul och moms på två dar. Go figure.

 

[L-G]

anledningen till att jag e sugen på Kiev 60 e att det e den enda RF mellanformat som tar 6x6 bilder
har själv ett Bronica SQ-A system

Jag kanske missförtår dig nu. RF = Range finder = mätsökare? I så fall är väl Mamiya 6 en mätsökarkamera. Helt annan klass på kvaliteten dessutom (och priset kantänka)

http://www.kenrockwell.com/mamiya/6.htm

 

[aolsson]

Personligen hade jag skippat kiev. för mkt strul med ryssgrejorna. fast optiken är ofta bra. Jag köpte min mamiya rb för £230 från england och fick den levererad utan strul och moms på två dar. Go figure.

Har en Kiev 80 med pentaconfattning som jag använder rätt flitigt och (peppar peppar) hittills utan problem.

Jag har fått ett magasin utbytt eftersom det i vissa fall kunde uppstå ljusläckor. Använder mest Arsat-80 normalen samt Zeiss Flektogon vidvinkeln.

Något man måste vara extremt noga med är att enbart ändra slutartid när slutaren är spänd (filmen framdfragen) annars kan det blir problem.

 

[sacce]

Jag kanske missförtår dig nu. RF = Range finder = mätsökare? I så fall är väl Mamiya 6 en mätsökarkamera. Helt annan klass på kvaliteten dessutom (och priset kantänka)

http://www.kenrockwell.com/mamiya/6.htm

trevligt!
den hade jag missat

runt 1000$
det får bli ett framtida project

 

[L-G]

trevligt!
den hade jag missat

runt 1000$
det får bli ett framtida project

Eller bagagnat i Sverige?

http://www.l-foto.se/mamiya.html


Fuji har väl också en modell:

http://www.ultrafineonline.com/fugfpr6xfoca.html

 

[L-G]

Där håller jag nog inte med.
Visst finns det vissa ryska objektiv som kan vara av något sämre kvalitet, men köper man en kamera med P6 fattning (Pentacon Six) så öppnar sig en värld med objektiv med namn som:

Schneider-Kreuznach; Curtagon 40/4, Super-Angulon 55/4,5. etc etc

Carl Zeiss Jena; Flektogon, eller den mäktiga och erkänt suveräna Sonnar 180/2,8

Arsat; Zodiak-8B 30/3,5 Fishey.

Mvh Niklas

ps. Till bra pris också.... ds.

Har haft en Pentacon six och var inte så imponerad. Inte överdrivet skarpa objektiv och ständiga problem med frammatningen (överlappande bilder).

Vad gäller Zeiss-objektiven tror jag att det ligger till så här (rätta mig om jag har fel):

Zeiss är en firma som grundades på 1800-talet i Jena. Efter 2:a världskriget delades bolaget i två. Zeiss Jena blev östtyskt eftersom Jena låg i Östtyskland. Det västtyska hette Carl Zeiss eller något liknande. Zeiss Jena är alltså östtysk optik och bör inte blandas samman med de västtyska objektiven. Sonnar är väl egentligen en objektivkonstruktion, som kan ha olika brännvidd. Ett Sonnar från västtyska Zeiss är ganska säkert utmärkt bra, men ett från Zeiss Jena kan däremot vara en chansning.
Även om konstruktionen är densamma måste inte byggkvaliteten vara densamma.

 

[L-G]

Har en Kiev 80 med pentaconfattning som jag använder rätt flitigt och (peppar peppar) hittills utan problem.

Jag har fått ett magasin utbytt eftersom det i vissa fall kunde uppstå ljusläckor. Använder mest Arsat-80 normalen samt Zeiss Flektogon vidvinkeln.

Något man måste vara extremt noga med är att enbart ändra slutartid när slutaren är spänd (filmen framdfragen) annars kan det blir problem.

För mig personligen är detta tydliga varningsflaggor. Ljusläckage och invecklade mekaniska hinder. Men man kan lära sig leva med mycket och blir slutresultat bra så är det bara att köra på i ullstrumporna om man trivs med egenheterna.

 

[atotowi]

Det jag känner till om Hartblei är deras optik för "småbild" som bygger på linser från Carl-Zeiss och är erkända av Carl-Zeiss för att följa deras specar.
De är inte billiga men håller väldigt hög mekanisk och optisk kvalitet.

 

[sacce]

Det jag känner till om Hartblei är deras optik för "småbild" som bygger på linser från Carl-Zeiss och är erkända av Carl-Zeiss för att följa deras specar.
De är inte billiga men håller väldigt hög mekanisk och optisk kvalitet.

lite åt det hållet tänkte jag oxå
eftersom dom tillverkar egna objektiv så borde dom kunna nått om foto o kameror