forstheim
Guest
Måste påminna om mitt inlägg angående att ha två "banker". En aktiv och en vilande bank. Jag tycker det är en idé som tillfredsställer alla parter.
Den vilande banken är tänkt att fortfarande vara lika "öppen" som den aktiva..dvs man kan ta del av bilder, information, skriva inlägg och kommentarer. Ingenting plockas bort utan ligger bara för sig i sin "bank" tills medlemmen är på G igen.
Som några av er påstår så är det inte bara fotografen som lär sig av att läsa kommentarer för just sin bild..men jag håller med Björn att det kan vara lite trist att skriva en bedömning, kanske för att starta en utvecklande diskussion med fotografen..och då inte få någon respons från denne. Är det en aktiv medlem man skriver kommentarer till så kan ju den aktive medlemmen besvara hur han/hon har tänkt vid fototillfället. Detta kan ju leda till vidare diskussioner som annars snabbt riskerar att dö ut.
En levande sajt med aktiva medlemmar tycker jag är mycket roligare än en sådan i stiltje. Men ändå måste möjligheten att ta del av den vilande bankens bilder, information och kommentarer finnas där. Inga uteslutningar eller andra begränsningar ska behöva finnas..bara en organiserad sajt som känns fräsch och up-to-date.
Helena...du skriver att du inte bryr dig på om fotografen är aktiv eller inte utan att det är bilden du vill åt. Det är säkert så..men är inte det ganska snävt att vara så enkelspårig? Visst..du kan se bilden, skriva din kommentar, läsa vad andra medlemmar tycker..men du kan inte få respons från upphovsmannen och därmed också få en större förståelse eller djupare insikt om fotografens intentioner då bilden togs.
Visserligen är bildbedömning en subjektiv sak..men bildens värde tycker jag ändå höjs om man känner till historien bakom bilden..hur den kom till och kanske också varför den kom till. Precis som med en antik möbel som får ett större värde om den bär på en "dokumenterad" historia.
Själv tar jag inte reda på när fotografen senast var inloggad..däremot så lägger jag gärna märke till om denne vid något tillfälle har bemödat sig att besvara inlägg från andra medlemmar. Om inte så betyder det för mig TRE saker:
1. Fotografen är inte aktiv på sidan.
2. Fotografen är ointresserad av att bemöta kritiken från andra medlemmar.
3. Fotografen vet inte hur man besvarar inläggen.
/JP
Den vilande banken är tänkt att fortfarande vara lika "öppen" som den aktiva..dvs man kan ta del av bilder, information, skriva inlägg och kommentarer. Ingenting plockas bort utan ligger bara för sig i sin "bank" tills medlemmen är på G igen.
Som några av er påstår så är det inte bara fotografen som lär sig av att läsa kommentarer för just sin bild..men jag håller med Björn att det kan vara lite trist att skriva en bedömning, kanske för att starta en utvecklande diskussion med fotografen..och då inte få någon respons från denne. Är det en aktiv medlem man skriver kommentarer till så kan ju den aktive medlemmen besvara hur han/hon har tänkt vid fototillfället. Detta kan ju leda till vidare diskussioner som annars snabbt riskerar att dö ut.
En levande sajt med aktiva medlemmar tycker jag är mycket roligare än en sådan i stiltje. Men ändå måste möjligheten att ta del av den vilande bankens bilder, information och kommentarer finnas där. Inga uteslutningar eller andra begränsningar ska behöva finnas..bara en organiserad sajt som känns fräsch och up-to-date.
Helena...du skriver att du inte bryr dig på om fotografen är aktiv eller inte utan att det är bilden du vill åt. Det är säkert så..men är inte det ganska snävt att vara så enkelspårig? Visst..du kan se bilden, skriva din kommentar, läsa vad andra medlemmar tycker..men du kan inte få respons från upphovsmannen och därmed också få en större förståelse eller djupare insikt om fotografens intentioner då bilden togs.
Visserligen är bildbedömning en subjektiv sak..men bildens värde tycker jag ändå höjs om man känner till historien bakom bilden..hur den kom till och kanske också varför den kom till. Precis som med en antik möbel som får ett större värde om den bär på en "dokumenterad" historia.
Själv tar jag inte reda på när fotografen senast var inloggad..däremot så lägger jag gärna märke till om denne vid något tillfälle har bemödat sig att besvara inlägg från andra medlemmar. Om inte så betyder det för mig TRE saker:
1. Fotografen är inte aktiv på sidan.
2. Fotografen är ointresserad av att bemöta kritiken från andra medlemmar.
3. Fotografen vet inte hur man besvarar inläggen.
/JP
