Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Rekomendation för Pro1

Produkter
(logga in för att koppla)

Firefly

Avslutat medlemskap
Jag vill bara påpeka att Canon powershot pro1 kostar 6 000 kr i dustin. Ett mycket bra köp tycker jag.
Då ni säger att ljuset blir svagare i lägre iso, det märker faktist inte jag.

Bilder tagna med powershot:
http://www.betterphoto.com/gallery/....asp?camID=5149

Ang iso talen så kan ni kolla här:
http://www.pbase.com/knyp/pro1&page=2

Gå sedan till page1 längst ner åt höger, där är bilden tagen med 50 iso och jag ser ingen ljus förändring från 400-50.
 
Det som förändras med olika ISO är hur lång slutartid man behöver för att få samma ljusmängd.
 
Men altså hmm.
Så, om jag vill ta kort på en flygande fågel, så får jag bäst bild i högre iso, utan en massa rörigt i bilden?
Om du förstår mig då.
 
Högre ISO-tal ger snabbare slutartider vid en given bländare.

Hur snabb slutartid du behöver för att frysa fågelns rörelse beror ju på vilken fågel det är (stor skillnad på hastighet mellan olika fåglar).

Sen vilket ISO-tal som krävs beror ju på hur ljust det är, mitt på ljusa dagen krävs sällan snabbare än lägsta ISO.

Medans i gryning/skymning kan krävas ISO 3200 och ljusstark optik..

Problemet med högre ISO-tal på den kameratyp som Pro-1 tillhör är ju att den ger en massa brus som förstör bildkvalitén.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar