Rawformat, Elements el Lightroom?

[Ujja]

Hejsan

Bakgrunden, jag har nystartat mitt digitala fotograferande, fotade en del analogt tidigare och har nu fått tillbaks intresset och köpt på mig canonutrustning (40D + beggad L optik). Jag har hittills fotat i JPG och använt Picasa för att katalogisera och göra justeringar på bilderna. I vissa fall har jag använt Gimp för att korrigera någon bild. Men för mig har det hittills varit viktigare att få 30 bilder beskurna och acceptabla för webben än att skapa 'den perfekt retuscherade bilden'.

Jag är nu sugen att börja använda Rawformatet och är osäker på vilka verktyg som jag ska satsa på. Alternativen för mig (tror jag) är antingen Elements eller Lightroom och jag har möjlighet att köpa för studentpris.

Om verktyget skall användas för Raw och katalogisering och 99% av all redigering vad passar bäst, Elements eller Lightroom?

 

[Lotta Wesslund]

Lightroom skulle jag säga.

Lise-Lott

 

[Ujja]

Lightroom skulle jag säga.

Lise-Lott

På vilket område tycker du att Lightroom är bättre än PSE, katalogiseringen eller redigeringen?

mvh /Ulrik

 

[Lotta Wesslund]

Jag har använt LR mycket och lite Elements. LR är suverän på att tagga upp bilder och att söka. Har inte sett Elements 7 men skulle säga att LR är mer integrerat. Lätt att redigera RAW-bilder i LR och sedan applicera på liknande bilder.
Det kanske tar lite längre tid att komma in i LR. Många som använt Photoshop tidigare använder i stort sett bara LR nu.
Själv har jag aldrig blivit vän med sorteraren i Elements.

Oavsett vilket program du väljer så är det viktigt att du tänker ut en bra filstruktur för dina bilder.Många som jag har en huvudmapp med bilder med undermappar med årtal, och i sin tur en mapp för varje fotograferingstillfälle. Jag har nu närmare 80.000 bilder i LR. Man brukar kunna importera en Elementskatalog till Lightroom.

Hoppas du blir lite klokare.

Lise-Lott