Räkna fram fokusavstånd genom bländaren?

[Heimerdinger]

Sjukt svårt att sätta en rubrik som var kort nog men ändå innehöll hela frågeställningen
Jag undrar om det finns någon enkel regel man kan ha i bakhuvudet för att uppskatta om en bild kommer bli skarp när man vet det ungefärliga avståndet till objektet man vill ha i fokus och man sen ska välja bländare.

Exempel: Om jag fotar en modell som står 1 meter från mig och jag lägger fokus på nästippen istället för ögonen med bländare 2.8 så blir ögonen lite oskarpa men om personen står 5 meter från mig så är ögonen inom fokusområdet.

Finns det som sagt någon regel eller formel för att räkna ut hut mycket fokusområdet ökar beroende på hur mycket avståndet till modellen ökar?

Samma frågeställning gäller då även vid en högre bländare som redan har ett längre fokusområde.

 

[A.Dent]

Visst finns det det men det är verkligen inget man gör i huvudet
http://www.dofmaster.com/equations.html

Använd en kalkylator online eller en app i telefonen.
http://www.dofmaster.com/equations.html

 

[AWid]

Den här t ex. Och som Håkan skriver ovan - ladda ner någon app till telefonen. Finns flera gratisalternativ. Sök på "DOF"

 

[Heimerdinger]

Visst finns det det men det är verkligen inget man gör i huvudet
http://www.dofmaster.com/equations.html

Använd en kalkylator online eller en app i telefonen.
http://www.dofmaster.com/equations.html

Aj fan
Synd att det var så pass avancerat.
Hoppades att det skulle vara betydligt lättare så att man kunde ha en tumregel utan några exakta värden att hålla sig till

 

[GunnarW]

Sök hyperfokalavstånd eller hyperfocal distance

Det finns trådar här på FS

 

[Kenneth J]

DOF simulatorn
https://dofsimulator.net/en/
Enkel att använda och ger bra information.

 

[iSolen.se]

Aj fan
Synd att det var så pass avancerat.
Hoppades att det skulle vara betydligt lättare så att man kunde ha en tumregel utan några exakta värden att hålla sig till

Eftersom skärpa inte är en digital egenskap utan skärpan avtar gradvis så bör du använda en annan metod än tabeller och appar, nämligen trycka på nedbländningsknappen och titta genom sökaren.

Funkar extra bra i liveview och med spegellösa.

 

[Flash Gordon]

Eftersom skärpa inte är en digital egenskap utan skärpan avtar gradvis så bör du använda en annan metod än tabeller och appar, nämligen trycka på nedbländningsknappen och titta genom sökaren.

Funkar extra bra i liveview och med spegellösa.

Vet inte om det är så enkelt Ola.
Att fota en person med korrekt skärpedjup är inte så svårt. Att fota 2 personer som en mamma och deras barn är klart svårare.
Där ger inte ens oss de bästa EVF displayerna klara besked i sökaren. Det är väldigt lätt att sätta skärpan på ett objekt fast vi ser inte klart om det andra objektivet också är helt skarpt.
Därför får man blända ner lite till för att ha marginal. Det är inte så stor skillnad mot att fota med en dSLR.

Tycker faktisk inte det är så enkelt. Jag har flera gånger misslyckats i mörka kyrkor när jag har kört med Fuji. plötsligt går det inte få fokus när jag bländar ner ett steg till för att få skärpedjup har jag svårt att få kameran att fokusera.
En dSLR fortsätter ofta att kunna sätta skärpan trots den har samma EV-2 värde fast den mäter alltid på öppen bländare. Det gör inte den spegellösa.

Vi är vid en brytpunkt mellan olika teknologier och att spegellösa kameror och sensorer för dt kommer bli allt bättre behöver vi nog inte heller tvivla på.
Fast det är inte helt svart eller vitt.
Ibland roar jag mig med att damma av min gamla 1D MKIIN för skojs skull och fotar Faktiskt kan den kameran ofta leverera bättre resultat än min Canon 5D MKIV eller Fuji XH1.
För sätter man inte fokus helt rätt så spelar det inte heller så stor roll mad det optimala skärpedjupet skall bli.
Dtr finns ännu ingen sökare som kan visa oss det.
Vi måste fortfarande fota med en viss marginal.

 

[iSolen.se]

Vet inte om det är så enkelt Ola.
Att fota en person med korrekt skärpedjup är inte så svårt. Att fota 2 personer som en mamma och deras barn är klart svårare.
Där ger inte ens oss de bästa EVF displayerna klara besked i sökaren. Det är väldigt lätt att sätta skärpan på ett objekt fast vi ser inte klart om det andra objektivet också är helt skarpt.
Därför får man blända ner lite till för att ha marginal. Det är inte så stor skillnad mot att fota med en dSLR.

Tycker faktisk inte det är så enkelt. Jag har flera gånger misslyckats i mörka kyrkor när jag har kört med Fuji. plötsligt går det inte få fokus när jag bländar ner ett steg till för att få skärpedjup har jag svårt att få kameran att fokusera.
En dSLR fortsätter ofta att kunna sätta skärpan trots den har samma EV-2 värde fast den mäter alltid på öppen bländare. Det gör inte den spegellösa.

Vi är vid en brytpunkt mellan olika teknologier och att spegellösa kameror och sensorer för dt kommer bli allt bättre behöver vi nog inte heller tvivla på.
Fast det är inte helt svart eller vitt.
Ibland roar jag mig med att damma av min gamla 1D MKIIN för skojs skull och fotar Faktiskt kan den kameran ofta leverera bättre resultat än min Canon 5D MKIV eller Fuji XH1.
För sätter man inte fokus helt rätt så spelar det inte heller så stor roll mad det optimala skärpedjupet skall bli.
Dtr finns ännu ingen sökare som kan visa oss det.
Vi måste fortfarande fota med en viss marginal.

Jag sa inte att det är enkelt, jag sa att det är bättre att kolla i sökaren än att förlita sig på formler etc eftersom skärpa är en "mjuk" egenskap, inte av/på.

Liveview och spegellösa tappar inte (sökar)ljus när man bländar ner, men man måste förstås hålla koll på den egna kamerans funktion, man kanske inte får den bländare man tror för spegellösa.

Jag föredrar fortfarande DSLR för svåra situationer...men detta handlade inte om spegellös mot spegel.

 

[Flash Gordon]

Jag sa inte att det är enkelt, jag sa att det är bättre att kolla i sökaren än att förlita sig på formler etc eftersom skärpa är en "mjuk" egenskap, inte av/på.

Liveview och spegellösa tappar inte (sökar)ljus när man bländar ner, men man måste förstås hålla koll på den egna kamerans funktion, man kanske inte får den bländare man tror för spegellösa.

Jag föredrar fortfarande DSLR för svåra situationer...men detta handlade inte om spegellös mot spegel.

Då är vi helt överens. Skärpa och skärpedjup har fortfarande ingen kameran ännu lyckats lösa perfekt.