Det finns gott om siter som faktiskt håller sig opartiska i dom flesta frågor. Några exempel är
www.arstechnica.com - Bra nyhets site om det mesta inklusive Linux och Mac utöver sin täckning av pcvärlden. Troligen ett av dom största forumen på nätet.
www.techreport.com - gedigna testar av allsköns hårdvara.
www.realworldtech.com - Djupa tekniska articklar - mest om arkitekturen i sig
www.aceshardware.com - djupare tester mer åt serverhållet.
Kort sagt bör en hel del källkritik tillämpas när man läser saker på nätet, och därav kolla över dom sakerna man är genuint intresserad av att veta på flera siter då varje nyhet som är värd något rapporteras antalet gånger om. Sedan hjälper det om man är med i flertalet forum och har reguljär kontakt med dom som driver siten så man får ett hum om vad dom är för människor.
Dom som sätter sig på en hög häst och tror sig stå över andra ger jag inte mycket för.
I fallen neden så har både Van Smith och Tom gjort bort sig en del, men som det ser ut verkar Tom ha mest skuld.
Menar du att vanliga användare inte kan drabbas av trasig AMD cpu om kylningen brister?
Beror på när dom köpte moderkortet, generellt sett så har alla kort för AMD's CPUer sedan några år stöd för nerstänging via för hög temperatur mätt från den termistorn som sitter inbakad i cpu-kärnan. Altså stängs dom ner, även om dom inte saktar ner hastigheten(throttle) som intels, såvida du inte har laptop där amd's cpuer styr både voltstyrka och frekvens i ett antal steg under drift. Det som är grejen med både intel och amd är att ansvaret att stödja deras skydd ligger på moderkortstillverkarna. För Amd har detta inte varit något krav frams tills runt 2 år sedan, för Intel har det varit ett krav för att få deras licens.
Gå sedan till
www.amd.com och tanka ner och tragla deras PDF specar, kolla speciellt partiet om Thermal Specificaitions(s39) och Startup conditions(s49) i Athlon XP model 6 data sheet.
Det räcker att kylpastan är felaktigt pålagd eller att kylflänsen inte är fastspänd ordentligt. Vad menar du skulle vara större problem om det som händer är att AMD cpu'n är förstörd och du inte kan fortsätta arbeta? Med en Intel cpu kan man åtgärda kylningen och sedan fortsätta arbetet.
Det jag menar är att om en halv kilo tung kylfläns i metall lossnar innuti datorn bör man mer oroa sig för trasigt grafikkort, knäckt cpu sockel, kortslutningar, osv. Speciellt då CPU oftast är långt ifrån det dyraste i sammanhanget. Och är det bara en lös fläns eller felaktikt pålagt kylpasta kommer amd's och modrerkortens temperaturstyrning stänga ner innan något händer, såvida du inte har ett trasigt moderkort som inte reagerar. Detta är samma typ av skydd som alla Intels cpu'er har haft fram tills P4 då dom började med throttling. Dock har intel haft som krav att alla som tillverkar moderkort till Intels CPUer måste implementera detta annars får dom ingen licens. Och då Intels bus är patentskyddad krävs detta om man inte gör som via och kör reverse engineering, men då blir dom stämda.
Då har jag inte hängt med de sista åren...
Var finns denna information?
Toms var väldigt bra en gång i tiden, men samtidigt som han växte så tillkom intresse från sponsorer och dylikt, samtidigt som Toms ego växte. Detta framkommer väldigt tydligt om man har läst Toms, HardOCP, Arstechnica, AnandTech, RealWorldTech, AcesHardware, Techreport osv under ett antal år.
Toms sätt att skriva har gått från att han skriver själv till att han låter andra sköta skrivandet och mest hovar in pengar. Samt att om man läser hans kolumner framkommer egot ganska kraftigt. Kommer inte helt ihåg hur det var, men han utgav sig för att vara jättedyktig läkare och rädda liv(tror han arbetade som tandläkare eller så). Svagt minne, jag slutade besöka toms regelbundet för typ 2-3 år sen annat än för grafjämförelse.
Se också den striden om vad som hände med Van Smith efter han slutat/blivit kickad som skribent hos tomshardware. Det framkom snart efter det att Tom gick in och ändrade i alla gamla articklar och redigerade bort Van Smith's namn, trots att copyright tillhört Smith.
http://www.tech-report.com/onearticle.x/3057
Där är en newspost om när det kom.
Här är en direktlänk till videon som visar vad som normalt händer. Hittar bara en video just nu efter en snabb sökning i google. Men det var ung två år sedan hela spektaklet utspelade sig.
Toms Video is refuted
here
Toms refute the refusions
here
Där har han dessutom tagit credit för att amd blev påtalande om problemet när han i själva verket postar dokument som funnits en tid om hur lösningen fungerar.
Här är en annan samling länkar om hela resonemanget om Toms i stort.
http://www.aceshardware.com/forum?read=65037979
http://www.vanshardware.com/articles/2002/03/020317_THG_Slander/020317_THG_Slander.htm
http://www.theinquirer.net/?article=2867
