Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
PS CS2 och dess nya filter för brus och skärpa
- Trådstartare erro.se
- Start datum
mipert
Aktiv medlem
Jag gillar smart sharpen.
Det ger syggare resultat än oskarp mask men i början har man svårt för att inte kunna välja tröskelvärde.
Men funktionen att kunna dämpa skärpningen i skuggor är trevlig.
Jag föredrar dock fortfarande Photokit Sharpener men vi får se hur flödet ser ut efter sommaren.
Remove noise är också bra. Är det mer användbart än Neat Image? Ge mig tid att testa ett par tusen bilder först...
Möjligheten att ta bort artefakter från JPEG-bilder fungerar men jag har nästan inget behov av den möjligheten.
Det ger syggare resultat än oskarp mask men i början har man svårt för att inte kunna välja tröskelvärde.
Men funktionen att kunna dämpa skärpningen i skuggor är trevlig.
Jag föredrar dock fortfarande Photokit Sharpener men vi får se hur flödet ser ut efter sommaren.
Remove noise är också bra. Är det mer användbart än Neat Image? Ge mig tid att testa ett par tusen bilder först...
Möjligheten att ta bort artefakter från JPEG-bilder fungerar men jag har nästan inget behov av den möjligheten.
Damocles
Aktiv medlem
Det jag gillar mest med smart-sharpen är att det är snabbt. Har tidigare kört Focalblade som är bra, men sedan jag fick CS2 så har det varit smart-sharpen för allt som ska ut på webben.
Remove noise har jag inte testat, brukar inte bry mig om bruset något nämnvärt då jag har 20D, tycker det fungerar bra, men jag har inte plåtat något där jag behövt köra riktigt höga ISO eller haft underexponerade bilder i färg på ett bra tag heller. På svart-vitt är det snarare tvärtom, där ser det bara trevligt ut med lite extra brus.
Photokit har jag inte tittat på så där är det en svår jämförelse. Men som med allt annat så kan ju skärpning göras på gud-vet-hur många sätt.
Högpass, luminans, plugins, unsharp mask, edge-sharpen, osv.
Remove noise har jag inte testat, brukar inte bry mig om bruset något nämnvärt då jag har 20D, tycker det fungerar bra, men jag har inte plåtat något där jag behövt köra riktigt höga ISO eller haft underexponerade bilder i färg på ett bra tag heller. På svart-vitt är det snarare tvärtom, där ser det bara trevligt ut med lite extra brus.
Photokit har jag inte tittat på så där är det en svår jämförelse. Men som med allt annat så kan ju skärpning göras på gud-vet-hur många sätt.
Högpass, luminans, plugins, unsharp mask, edge-sharpen, osv.
jonasandersson
Aktiv medlem
Gillar Smart Sharpen då man får en förhandsvisning Har annars använt Photokit Sharpener och den är i och för sig fortfarande väldigt bra men jag kommer nog i fortsättningen att använda Smart Sharpen för att skärpa bilden fram till utskriftskärpningen då jag använder Photokit Sharpener som jag anser fungerar klockrent i de fallen. Brusreduceringen i CS2 har jag inte testat än, har Noise Ninja som jag är nöjd med än så länge.
-Catherine-
Aktiv medlem
mipert skrev:
Jag föredrar dock fortfarande Photokit Sharpener men vi får se hur flödet ser ut efter sommaren.
Vad är Photokit Sharpener för ngt och var hittar man det? *nyfiken strut*
Jag har oerhört svårt att komma överrens med USM i PS, får liksom det aldrig att ser riktigt bra ut.
Smart Sharpen i CS2 har jag inte hunnit med att testa ännu, kanske det kan vara ett alternativ för mig...hmm
/Catherine - som allt som oftast misslyckas med skärpan
mipert
Aktiv medlem
www.pixelgenius.com/sharpener-Catherine- skrev:
Vad är Photokit Sharpener för ngt och var hittar man det? *nyfiken strut*
Photokit S... är en plugginn som gör att du väljer hur bilden skall visas, webb, tryck, laser mm och vilka storlekar bilde skall ha. Sedan skärps bilden med en metod som faktiskt ger bättre resultat än oskarp mask.
Skärpningen blir mer distinkt med färre kantstörningar.
Jag använder också Nik Sharpener Pro www.nikmultimedia.com/sharpenerpro/usa/entry.php som är ganska lik Photokit.
Fördelen med Photokit är att man kan påverka skärpningen i efterhand om man inte är nöjd med hur skuggorna skärps som exempel.
Jag gör det i kanske 20% av fallen.
Innan jag hittade plugginen använde jag metoden med högpassfilter, oskarp mask har jag knappt använt på 18 månader.
Eftersom jag ofta gör stora bilder 30x40 - 70x100 uppskattar jag dessa pluggs än mer eftersom de ger snyggare skärpning.
Skärpningen är viktig om man gör stora bilder.
-Catherine-
Aktiv medlem
mipert skrev:
www.pixelgenius.com/sharpener
Photokit S... är en plugginn som gör att du väljer hur bilden skall visas, webb, tryck, laser mm och vilka storlekar bilde skall ha. Sedan skärps bilden med en metod som faktiskt ger bättre resultat än oskarp mask.
Skärpningen blir mer distinkt med färre kantstörningar.
Jag använder också Nik Sharpener Pro www.nikmultimedia.com/sharpenerpro/usa/entry.php som är ganska lik Photokit.
Fördelen med Photokit är att man kan påverka skärpningen i efterhand om man inte är nöjd med hur skuggorna skärps som exempel.
Jag gör det i kanske 20% av fallen.
Innan jag hittade plugginen använde jag metoden med högpassfilter, oskarp mask har jag knappt använt på 18 månader.
Eftersom jag ofta gör stora bilder 30x40 - 70x100 uppskattar jag dessa pluggs än mer eftersom de ger snyggare skärpning.
Skärpningen är viktig om man gör stora bilder.
Tack Mikael!
Jag har laddat ner trialversionen av Photkit nu och skall testa lite, och det lilla jag sett hittils verkar lovande
Tack igen...
/Catherine
BugEyes
Aktiv medlem
Jag har provat båda sakerna och smart sharpen känns som en hit för mig som bara använt USM tidigare.
Brusfiltret är inte lika sofistikerat som NI och NN men verkar göra sitt jobb helt OK utan att blurra bilden mycket. Man kan lägga på skärpa i samma veva som man brusreducerar vilket känns lite konstigt, men resultatet blir bra. Det är nog inte till för att smeta ut huden på fotomodeller, men för att reducera ISO brus funkar det bra.
Dom här filtren finns i Elements 3 men är snäppet mer sofistikerade i CS2.
Brusfiltret är inte lika sofistikerat som NI och NN men verkar göra sitt jobb helt OK utan att blurra bilden mycket. Man kan lägga på skärpa i samma veva som man brusreducerar vilket känns lite konstigt, men resultatet blir bra. Det är nog inte till för att smeta ut huden på fotomodeller, men för att reducera ISO brus funkar det bra.
Dom här filtren finns i Elements 3 men är snäppet mer sofistikerade i CS2.
MartinB
Aktiv medlem
BugEyes skrev:
Jag har provat båda sakerna och smart sharpen känns som en hit för mig som bara använt USM tidigare.
Brusfiltret är inte lika sofistikerat som NI och NN men verkar göra sitt jobb helt OK utan att blurra bilden mycket. Man kan lägga på skärpa i samma veva som man brusreducerar vilket känns lite konstigt, men resultatet blir bra. Det är nog inte till för att smeta ut huden på fotomodeller, men för att reducera ISO brus funkar det bra.
Dom här filtren finns i Elements 3 men är snäppet mer sofistikerade i CS2.
Jag jämförde bilder som jag brusreducerade med både Neat Image och CS2 på högsta styrkan och den från CS2 var betydligt mer "blurrad".
GrAcK
Aktiv medlem
Stoffe69 skrev:
Är det ingen mer än jag som tycker att Smart Sharpening går tyngre än USM ?
USM går blixtsnabbt på min maskin med SS går oerhört långsamt
Håller med dig fullständigt. USM går bara den men SS är segt som sirap. :S
mi an
Aktiv medlem
GrAcK skrev:
Håller med dig fullständigt. USM går bara den men SS är segt som sirap. :S
Konstigt, jag tycker båda går ungefär lika fort (0.4-0.5 s om man kollar på timern). Det kanske beror mycket på vilka inställningar man använder.
Similar threads
- Svar
- 10
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 15
- Visningar
- 4 K