danneman
Aktiv medlem
Känns ändå relativt bra i pris för mig som är inkörd på dia. Då kan jag granska resultatet direkt med lupp och senare projektor.
En negativfilm tycker jag kräver framkallning med dyra 10x15cm kopior för att kunna göra en rimligt snabb bedömning och gallring av resultatet.
Dessutom tycker jag att negativfilm blir brusigt vid minsta underexponering samt vid mörka motiv. Så en Superia 800 får jag ändå exponera efter ca ISO 640 för att vara på säkra sidan känns det som. En Provia pressad till ISO 800 ger ju också 800 "äkta" ISO.
Sedan märkte jag vid skanning att skräp på negativ ger kritvita fläckar som syns mera uppenbart än de svarta som blir med positiv film.
Dock har negativfilm en fördel i sin större exponeringslatitud.
(Det var bara mina reflektioner som invand diafantast).
En negativfilm tycker jag kräver framkallning med dyra 10x15cm kopior för att kunna göra en rimligt snabb bedömning och gallring av resultatet.
Dessutom tycker jag att negativfilm blir brusigt vid minsta underexponering samt vid mörka motiv. Så en Superia 800 får jag ändå exponera efter ca ISO 640 för att vara på säkra sidan känns det som. En Provia pressad till ISO 800 ger ju också 800 "äkta" ISO.
Sedan märkte jag vid skanning att skräp på negativ ger kritvita fläckar som syns mera uppenbart än de svarta som blir med positiv film.
Dock har negativfilm en fördel i sin större exponeringslatitud.
(Det var bara mina reflektioner som invand diafantast).
