Problem med att fotografera böcker/dokument

[mirres54]

Utbildningsbehov?

Stort tack till alla som gjort inlägg och kommit med tips!

Jag har nu införskaffat ett Canon 50mm/1.8. Blir mycket bättre bilder!! (inga som är suddiga i över- och underkant). Den enda nackdelen var att jag är tvungen att köra upp det fasta kamerastativet i högsta läget för att få med hela dokumentet/sidan. Det är inte A4 sidor utan äldre format (som är betydligt mycket längre och något bredare i vissa fall). Om det är en bok så går det inte att ta på ett helt uppslag utan jag får ta sida för sida (lite bökigare men bilderna blir bättre).
Jag har testat med bländare 8 och det blir ok. Problemet är att jag är i ett arkiv och där finns inget dagsljus. Kör jag utan lamporna (som sitter på fotobordet) så blir sidorna överkompenserat gul-aktiga. Kör jag utan belysning så blir det ibland lite skuggor (från min arm eller mitt huvud - men det kan jag leva med).

Problemet nu är att av 1000 bilder blir kanske 200 suddiga (hela bilden) och det har att göra med att autofokus har svårt att hitta skärpan. Jag kör med One Shot inställningen (tror den heter så). Det är handskrivet material så den kanske därför har svårt .... Finns det något jag kan göra för att bättra på detta eller är det bara att fota om sidorna?

// P

Jag kanske får erbjuda en utbildning i september? I samband med Metatrons möte.
/L

 

[sangreal]

Jag kanske får erbjuda en utbildning i september? I samband med Metatrons möte.
/L

Absolut ;-)
Oerhört irriterade att det inte ska gå att få bra bilder! Nu är jag nybörjare vad gäller foto (fast jag har varit nybörjare i 30 år).

Allt gott,
P

 

[FlyerOne]

Har jag uppfattat saker fel tidigare.
2 sekunders självutlösare fäller väl inte upp spegeln och väntar 2 sekunder innan kortet tas?
Det innebär väl att efter att man tryckt på utlösaren så tar kameran bilden efter efter 2 eller 10 sekunder?
Att använda spegeluppfällning är väl en annan sak ?
---

Nej, du har säkert uppfattat detta rätt. Den funktions som Bildsten talar om finns inte på 350D (tror dock den har kommit i de senaste Canon-systemkamerorna, förutom i de billigaste).

Även om jag i och för sig bara har "klämt lite" på EOS 350D, så har jag använt 400D under en tid, och jag kommer ihåg att det var klagomål under ganska många år från Canon-användare för att Canon inte införde denna funktion, på samma sätt som Sony hade gjort i alla sina DSLR-kameror redan från början.

Alltså införde den bekväma funktionen med automatisk spegeluppfällning vid användning av 2 sek självutlösare (dvs spegeln fälls upp så fort man trycker av, kameran väntar 2 sek och sedan rasslar slutaren iväg).

När man vill undvika spegelvibrationer från (bl.a.) 350D måste man i stället ner i menyträsket och leta efter en undermeny som heter typ C.Fn. Där finner man något i stil med följande:

01 02 03 04 05 06 07 08 09
 3  0  0  1  0  1  1  0  0

Den övre raden är numren för ett antal olika specialfunkter. Här får man stega sig fram till numret för inställning av spegellås, och sedan i den undre raden välja den siffra som aktiverar funktionen man vill ha.

Förstås omständligt och tidsödande.
.

 

[FlyerOne]

När det gäller autofokusen på 350D får man beakta att detta är en över 10 år gammal kamera, och den var dessutom Canons billigaste systemkamera vid den tiden. AF:en är knappast jämförbar med vad nyare kameror presterar. Kanske att AF:en blir "förvirrad" av alla dessa små skrivtecken. Ev. kan du prova med att lägga något papper ovanför boken med ett lämpligare (mindre komplicerat) AF-mönster, som en svart linje. Tänk på att AF-punkterna är känsliga en bra bit utanför den markerade rutan i sökaren.

Annars finns ju alltid alternativet med manuell fokus som Sven föreslår ovan. Dock brukar det inte vara så lätt att fokusera manuellt med AF-DSLR-kameror, eftersom mattskivorna inte är så mycket mattskivor längre utan ligger närmare klarglas. En kamera med liveview och BRA manuellfokushjälpmedel underlättar oerhört (detta är enbart information, är självfallet inte alls någon uppmaning från min sida att du ska byta kamera - det borde gå att klara din uppgift med den utrustning du har).
.

 

[Urban Domeij]

Jag har testat med bländare 8 och det blir ok. Problemet är att jag är i ett arkiv och där finns inget dagsljus. Kör jag utan lamporna (som sitter på fotobordet) så blir sidorna överkompenserat gul-aktiga. Kör jag utan belysning så blir det ibland lite skuggor (från min arm eller mitt huvud - men det kan jag leva med).

Problemet nu är att av 1000 bilder blir kanske 200 suddiga (hela bilden) och det har att göra med att autofokus har svårt att hitta skärpan. Jag kör med One Shot inställningen (tror den heter så). Det är handskrivet material så den kanske därför har svårt .... Finns det något jag kan göra för att bättra på detta eller är det bara att fota om sidorna?

Det är tyvärr bara att ta om sidorna.

Att du får gulaktiga bilder beror på två saker, dels exponeringen, men också vitbalansen.

Att du inte har dagsljus bör inte vara något problem. Det går lika bra med lampor, bara man ställer in vitbalansen för lamporna om man tar i färg. Det finns fasta inställningar för vitbalans i kameran, och beroende på vilken ljuskälla du använder kan en av dem passa, annars ställer man kanske helst en egen vitbalans.

En boksida är i regel betydligt ljusare än den "medelgrå" som kamerans ljusmätare är kalibrerad för. Därför måste man i regel kompensera exponeringen med ett bländarsteg plus för att få rätt exponering av sidan. Alla parametrar bör ställas manuellt vid den här sortens fotografering, vitbalans, exponering och skärpa. Om man kör med samma höjd på kameran till alla bilder och samma belysning, är det bara ett sätt att ställa in, så när man väl har hittat sin exponering, vitbalans och skärpa är det bara att köra alla sidor likadant.

Vitbalansen blir bäst om du gör en "egen vitbalans" enligt kamerans bruksanvisning. Man tar då en bild av en vitreferens, och använder den bilden för att ställa kamerans vitbalans.

När man tittar på histogrammet för bilden av boksidan ska det vara en rejäl "spik" långt åt höger, men den ska inte ligga ända ute i histogrammets högerkant, utan efter spiken ska histogrammet gå neråt och möta det högra hörnet med en liten "snibb".