Prisvärt ??

[ktaeek]

Hej alla ...

Jag har efter lite web sökningar hittat hit till denna eminenta sida .. =)

Jag har efter några års frånvaro från fotovärlden fått förnyat intresse och vill starta upp lite lätt.

Så min fråga till er (experterna) är detta ett prisvärt alternativ för en nystartande amatör ??

http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010079769

 

[Damm på sensorn]

Absolut!

 

[ktaeek]

Låter bra =)

 

[Isakisak]

tänk på att dom kan visa priserna utan moms om man inte ändrar det

 

[JONNY CU]

priset är utan moms, med mos är det 7500kr

 

[ktaeek]

Detta var utan moms .. men den kan jag dra av .

Är 7500:- ink moms ett bra pris för den paketeringen ? =)

 

[Kalle_B]

Ja det tycker jag... Du får ett synnerligen dåligt objektiv, men för det priset så spelar det knappst någon roll... låtersom ett bra köp, objektiven kan du ju köpa nya

 

[dumbo]

Att kalla 18-55:an för synnerligen dålig är väl att ta i en smula, IMO. Ingen jättehöjdare, men inte direkt usel heller. Man får bara vara medveten om dess begränsningar och jobba utifrån det, precis som med alla andra saker.

 

[JKay]

Kan bara säja att jag är störtnöjd med min 350. Nu tog jag ett paket med kitglugg 18-55 men oxo ett Sigma 70-300 och, tja, det finns väl bättre saker men det är långt bättre än vad jag haft tidigare.

 

[mill]

dumbo skrev:
Att kalla 18-55:an för synnerligen dålig är väl att ta i en smula, IMO. Ingen jättehöjdare, men inte direkt usel heller. Man får bara vara medveten om dess begränsningar och jobba utifrån det, precis som med alla andra saker.

Agree, jag tycker faktiskt det är riktigt bra i förhållande till priset.

Här finns en liten jämförelse med Tamron 17-50/2,8: http://globalbanana.com/tamron1750. Tamronet är skarpt redan på 2,8, men Canonen är bra vid bländare 8 (vad gäller skärpa iaf)

Tamronet är f.ö. skarpare än Canon 17-40/4L, och ljusstarkare och billigare.

 

[ktaeek]

Tack för alla svar =)

Lägger beställningen nu !!!