Annons

Priser för bildförsäljning

Produkter
(logga in för att koppla)
Det har du rätt i Johan. Jag har fått 1 bild såld till ett företag som ville använda en av mina stockholmsbilder på deras startsida, vilket var kul, för en nybörjare som jag.
 
Bildförsäljning

Hej Susanne !
Jag har följt diskussionen "i efterhand" och tycker att det skulle vara kul med en uppdatering av vad som har hänt. Jag kikade på Fjällrävenlänken som du bifogade i ett av dina svar och såg till min glädje att bild nr 2 föreställer vårat båthus på Dyvik. Snyggt!

Eftersom jag själv har funderat på vad man skall ta betalt så vore det kul att veta hur det har gått.

Mvh
Daniel Nordenskjöld
 
Daniel..
Inget nytt har hänt. Ert båthus, oops, den var tacksam att fota och väldigt fint beläget. Återvänder nog dit igen.
Att veta vad man ska ta betalt för bilder är supersvårt, som amatör så blir man bara glad att nån vill använda sig av ens bilder. Upprepas det så får man väll tänka om kanske. Det finns många duktiga på fotosidan som har bra svar på detta, jag har för mig att det nämns på en del ställen i forumet.

Mvh
Susanne Stenius
 
Jag hoppas att du tog det på rätt sätt! Jag blev jätteglad att det var med på bild. Om du går dit igen så skall du gå förbi gården också (in i skogen längs med sjön Maren tills ängsmarken börjar).
http://www.tyreso.se/Pubdoc/forv/msf/Planavd/tyreso/fr-3.htm
Husen är mycket vackra och det äldsta har en grund från 1400-talet. Där finns det fotomöjligheter det vill jag lova, speciellt tidig morgon med dimma över ängarna. Jag kommer nog att lägga upp ett album från från Dyvik så småningom.

Mvh
Daniel Nordenskjöld
 
Absolut, jag tog det på rätt sätt. Tycker det är kul att du uppmärksammat bilden. Tack så mycket för länken, jag är förtjust i gamla hus så det ska bli intressant, bara jag hittar dit. Återvänder dit i vår när det allt blomstrar igen.

Mvh
Susanne Stenius
 
Fjällrävens sajt

Hej.
Jag här infomaster på Fjällräven AB och det är jag som väljer ut bilder varje månad.

Detta går till så att folk mejlar bilder till oss eller så går jag aktivt ut och letar bland snygga foton.

Vi betalar ingen ersättning för bilderna, det är riktigt och vi tvingar ingen att vara med på vår sajt utan det är en kul grej som kan leda till exponering/försäljning. Kul att det gett resultat för t ex Susanne.

Mvh
Anders Thorsell
Infomaster, Fjällräven AB
 
Susanne! Följ alltid exempelvis Bildleverantörernas Förening (www.blf.se) riktlinjer för prissättning. Företag som är intresserade av bra bilder ska naturligtvis betala rimligt för detta. Allt annat är snålt och ogint. Att försöka smickra "hobbyfotografer" att visa upp "sina alster" tyder på en oprofessionell hållning.

M v h

Thomas
 
Eget val

Har själv lånat ut mina egna bilder och ser det som en kul grej att 100 000-tals surfare kan se mina bilder istället för att de skall vara "ett träd i skogen". Men man väljer själv som sagt.
/Anders
 
Re: Fjällrävens sajt

tretjak skrev:
Vi betalar ingen ersättning för bilderna, det är riktigt och vi tvingar ingen att vara med på vår sajt utan det är en kul grej som kan leda till exponering/försäljning. Kul att det gett resultat för t ex Susanne.

Mvh
Anders Thorsell
Infomaster, Fjällräven AB

Får man fråga varför ingen ersättning betalas ut till fotograferna..!?

För mig känns det faktiskt något märkligt med den policyn. Det innebär ju faktiskt att man som fotograf inte skulle kunna tjäna sitt uppehälle.

Du skriver att "det är en kul grej som kan leda till exponering/försäljning". Men tänk om tidningar, reklambyråer, andra företag etc skulle resonera som ni..då är det ju ingen alls som betalar fotografen för bilderna. Och då kvittar det också hur mycket man exponeras på diverse olika webbsidor. Att exponeras ska bara vara en bonus..
 
Ett litet tillägg till mitt föregående inlägg här ovanför.


Anders..

Vad säger ni på Fjällräven om att framöver låta oss kunder få era produkter gratis? Jag menar..bara som "en kul grej" som för er del leder till mer exponering/försäljning..

Hör av dig. Jag behöver ett par extra Fjällrävenbyxor..
 
Re: Re: Fjällrävens sajt

forstheim skrev:
Får man fråga varför ingen ersättning betalas ut till fotograferna..!?

För mig känns det faktiskt något märkligt med den policyn. Det innebär ju faktiskt att man som fotograf inte skulle kunna tjäna sitt uppehälle.

Du skriver att "det är en kul grej som kan leda till exponering/försäljning". Men tänk om tidningar, reklambyråer, andra företag etc skulle resonera som ni..då är det ju ingen alls som betalar fotografen för bilderna. Och då kvittar det också hur mycket man exponeras på diverse olika webbsidor. Att exponeras ska bara vara en bonus..

Nu är det ju viss skillnad i vilket syfte bilderna publiceras. Aktuell sida på fjallraven.se syftar ju knappast till att sälja Fjällräven och deras produkter. Syftet framgår tämligen klart under rubriken Photo zone/Galleri under menyn "feature". Jag tycker det kan jämföras med "Läsarnas sidor" el dyl i veckotidningar, exempelvis folk som skickar in bilder på sina husdjur och ser det "som en kul grej" (även om aktuella bilder håller en högre klass).

Om inte annat kan man se det som en helt juste deal. Det är ju knappast någon som har blivit lurad eller tvingad.

Och förresten, för oss amatörfotografer kan det också vara bra att t ex "modeller" ställer upp för fotografering i gengäld mot att bli publicerade på våra hemsidor i stället för att i alla lägen hålla hårt på gängse prissättning och ta arvode på 1000-tals kronor....bara som en jämförelse.

MVH
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar