ToHell
Medlem
Idag läste jag på en blogg:
"Kan dock tycka det är rätt löjligt att bara för att man vill ha märket Canon får man betala nästan det dubbla motför vad andra märken kostar med likvärdig teknik i sig."
Ligger det någon sanning i det verkligen? Jag har alltid haft känslan av att likvärdig teknik har ungefär samma prissättning över märkesgränserna, men jag har nog inte jämfört så noga se'n jag köpte instegskamera. Då fastnade jag för Canon, och har hängt kvar med dem sedan dess - men kanske är det just det som är taktiken? Något bättre teknik för samma peng på insteget, för att sedan kunna dra ifrån i pris högre upp när kunden redan är trogen?....... Eller så yrar bloggskribenten bara...
"Kan dock tycka det är rätt löjligt att bara för att man vill ha märket Canon får man betala nästan det dubbla motför vad andra märken kostar med likvärdig teknik i sig."
Ligger det någon sanning i det verkligen? Jag har alltid haft känslan av att likvärdig teknik har ungefär samma prissättning över märkesgränserna, men jag har nog inte jämfört så noga se'n jag köpte instegskamera. Då fastnade jag för Canon, och har hängt kvar med dem sedan dess - men kanske är det just det som är taktiken? Något bättre teknik för samma peng på insteget, för att sedan kunna dra ifrån i pris högre upp när kunden redan är trogen?....... Eller så yrar bloggskribenten bara...
