Nw2
Avslutat medlemskap
I dagens nummer av AFTONBLADET kan man läsa följande rubrik: "Porrskandal i gympasalen"
Länk: "porrskandal i gympasalen"
När man sedan läser artiklen så handlar det om tidningen FHM som hyrt gympasalen för att plåta sitt Mars omslag.
Överskriften lyser med orden "porrskandal", men inte någonstans står det något om Porr. Modellen benämns som "nakenmodell" men ingenstans står det att hon skulle varit naken, dock så står det att hon poserade i underkläder, och ja herre gud: i stringtrosor (stor skandal).
Detta innebär att min nuvarande flickvän, som jag plåtade i underkläder (trosor med string och BH) ,nu är nakenmodell . Fan vilken grej, jag är ihopa med en nakenmodell...*mums*...nåväl tillbara till ämnet igen:
Jag har de senaste 10 åren sett hur svenska tidningar blivit mer och mer "amerikanska", där man förvränger sanningen och gör sin egen definition av saker, endast i syftet att sälja lösnummer.
Är det bara jag som är trött på denna utveckling hos svensk nyhetsmedia ? Att de göra en höna av en fjäder, bara för att sälja lösnummer. (Samma tidningar som först fördömmer de inblandade i denna artikel, har sedan annonser för telefonsex/koppleriverksamhet i samma nummer)
Vilken tidning jag än köper idag:
Metro,KVP,Aftonbladet,Expressen eller annan, så känns det som om de har blivit skvallertidningar, istället för att opartiskt rapportera nyheter och händelser.
Vad är er syn på tidningarnas utveckling ?
Har de blivit sämre de senaste åren?
Har den digitala utveckling något med detta att göra ?
Niklas
www.niklaswibom.com
Länk: "porrskandal i gympasalen"
När man sedan läser artiklen så handlar det om tidningen FHM som hyrt gympasalen för att plåta sitt Mars omslag.
Överskriften lyser med orden "porrskandal", men inte någonstans står det något om Porr. Modellen benämns som "nakenmodell" men ingenstans står det att hon skulle varit naken, dock så står det att hon poserade i underkläder, och ja herre gud: i stringtrosor (stor skandal).
Detta innebär att min nuvarande flickvän, som jag plåtade i underkläder (trosor med string och BH) ,nu är nakenmodell . Fan vilken grej, jag är ihopa med en nakenmodell...*mums*...nåväl tillbara till ämnet igen:
Jag har de senaste 10 åren sett hur svenska tidningar blivit mer och mer "amerikanska", där man förvränger sanningen och gör sin egen definition av saker, endast i syftet att sälja lösnummer.
Är det bara jag som är trött på denna utveckling hos svensk nyhetsmedia ? Att de göra en höna av en fjäder, bara för att sälja lösnummer. (Samma tidningar som först fördömmer de inblandade i denna artikel, har sedan annonser för telefonsex/koppleriverksamhet i samma nummer)
Vilken tidning jag än köper idag:
Metro,KVP,Aftonbladet,Expressen eller annan, så känns det som om de har blivit skvallertidningar, istället för att opartiskt rapportera nyheter och händelser.
Vad är er syn på tidningarnas utveckling ?
Har de blivit sämre de senaste åren?
Har den digitala utveckling något med detta att göra ?
Niklas
www.niklaswibom.com
