Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Photoshops eller labbets interpolation?

Produkter
(logga in för att koppla)

freka586

Aktiv medlem
Jag planerar att framkalla ett panorama i ganska rejäl storlek, ca 170x37 cm.

Utan interpolation ger bilden mig då knappt 100 dpi, medan Crimsons utrustning arbetar med antingen 200 eller 400 dpi beroende på val.

Frågan är då vilket av alternativet som rimligen ger bäst kvalitet:

1) 100 dpi bild, 200 dpi framkallning. Låta Crimsons utrustning internt skala bilden.
2) 100 dpi bild, 400 dpi framkallning. Låta Crimsons utrustning internt skala bilden.
3) Photoshop 200 dpi bild, 200 dpi framkallning.
4) Photoshop 400 dpi bild, 400 dpi framkallning.

Spontant känns alternativ 3 eller 4 bäst, då jag har lite mer kontroll på vad som händer och kan även justera uppskärpning efteråt.

Kommentarer?
 
Fredrik,

Min erfarenhet är att Crimson gör ett väldigt bra jobb med interpoleringen och jag har slutat att själv skala upp mina filer innan jag skickar dem dit.

dock har jag inte gjort större kopior än 70x100.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar