Photoshop?

[PeterWem]

Precis som i de flesta fall med mjukvara så får du gärna sälja CD'n, men rätten att använda programmet följer inte med.

Var det inte en dom i EU som sade annat för två veckor sedan?

 

[j2^]

Var det inte en dom i EU som sade annat för två veckor sedan?

Du tänker på Oracle-historian? Nix. Du kan inte riktigt jämföra dem. (Framförallt bör man läsa Oracles avtal för produkten ifråga och jämföra med Adobes)

 

[PeterWem]

Du tänker på Oracle-historian? Nix. Du kan inte riktigt jämföra dem. (Framförallt bör man läsa Oracles avtal för produkten ifråga och jämföra med Adobes)

Tänker främst på denna del:
http://www.dagensjuridik.se/2012/07...ser-far-saljas-vidare-aven-nar-de-laddats-ned

Direktivet om rättsligt skydd för datorprogram ska enligt domstolen tolkas så att detta gäller även om kunden laddat ner produkten från rättighetshavarens hemsida.

Nu har jag inte läst Adobes avtal, men de kanske har ett bättre sådant för konsumenterna?

 

[j2^]

Tänker främst på denna del:
http://www.dagensjuridik.se/2012/07...ser-far-saljas-vidare-aven-nar-de-laddats-ned

Direktivet om rättsligt skydd för datorprogram ska enligt domstolen tolkas så att detta gäller även om kunden laddat ner produkten från rättighetshavarens hemsida.

Nu har jag inte läst Adobes avtal, men de kanske har ett bättre sådant för konsumenterna?

Dock så bör man i Oraclemålet tänka på att mjukvaran iallafall blir meningslös, eftersom de inte inkluderade CAL (Client Access License) då dessa var tidsbundna och det är ju där de riktiga pengarna finns.

Mera specifikt så sägs att rätten att förfoga överdistributionsrätten uppnär när : "he makes available to his customer a copy...and concludes, in return form payment of a fee, a license agreement granting the customer the right to use that copy for an unlimited period."

Så, det ENDA den där domen kommer att leda till är följande: All mjukvara kommer att licenseras med ett "sista användningsdatum" som flyttas fram sålänge den ursprungliga ägaren är innehavare av licensen, men att denna prenumeration inte kan överföras.

 

[jaan v]

Resonemanget lite mer utvecklat här: http://www.forbes.com/sites/raywang...p-monopolistic-practices-by-software-vendors/

 

[Erik Schalin]

Tack för inlägg!

Finns det begagnade Lightroom 4 på marknaden eller är det att hosta upp dryga tusenlappen som gäller?

Det är knappt intressant med beg LR licenser med lägre nummer än 4.
Om du köper en nyare kamera så kommer troligtvis inte råkonverteraren att fungera om du köper 3.
Ett ex skall vara Nikon D800
Om det är sant kan jag inte konfirmera men det säger i alla fall Adobes svenska personal.

1000 kr, ganska billig programvara

 

[j2^]

Ett ex skall vara Nikon D800
Om det är sant kan jag inte konfirmera men det säger i alla fall Adobes svenska personal.

1000 kr, ganska billig programvara

Jag kan bekräfta att det är så.