kim_plutonen.com
Aktiv medlem
Det beror mycket på vilket OS och mjukvara man ska använda. Olika program är olika optimerade för hastighet/kärnor.
Photoshop - prestandatest
- Trådstartare Danne_Umeå
- Start datum
- Status
cannik
Aktiv medlem
Verkar som det bara är videoredigeringen som har önskemål om fler än två kärnor:
"2 GHz processor (multicore or multiprocessor CPU recommended for HD)"
http://www.sonycreativesoftware.com/moviestudiohd/techspec
Då bör det räcka gott med 4 kärnor?
Hankki
Aktiv medlem
Som datorn används (antivirus mm..) 14,0s
Antivirus och sånt stoppat 11,6s
ASRock 890GM Pro3 R2.0 Onboard ATI Radeon HD 4290
Amd Athlon II X4 640 3.0GHz
4*4Gb kingston valueram DDR3 1333MHz
Kingston SSD
W7-64-bit (Win installerad på SSD förra veckan så inte så mycket extra skit ännu)
CS5.1 64-bit (test version)
Processorn gick upp till 98% men minnet stod på 13%
Kan orsaken till den låga minnesbelastningen vara det inbyggda grafik korten?
EDIT: 13,4s med photoshop elements 8 (antivirus o dyl. på)
Antivirus och sånt stoppat 11,6s
ASRock 890GM Pro3 R2.0 Onboard ATI Radeon HD 4290
Amd Athlon II X4 640 3.0GHz
4*4Gb kingston valueram DDR3 1333MHz
Kingston SSD
W7-64-bit (Win installerad på SSD förra veckan så inte så mycket extra skit ännu)
CS5.1 64-bit (test version)
Processorn gick upp till 98% men minnet stod på 13%
Kan orsaken till den låga minnesbelastningen vara det inbyggda grafik korten?
EDIT: 13,4s med photoshop elements 8 (antivirus o dyl. på)
iSolen.se
Guest
Nej, det är snarare så att testet bara belastar processorn. Hårddisk, minne, GPU spelar ingen roll.
iSolen.se
Guest
Om du ökar klockfrekvensen 1% är det väl normalt att ett cpu-test går ungefär lika mycket snabbare?
KGS
Aktiv medlem
Då slår du min gamla MBP med två sekunder... he he... fast jag har inte så bråttom.
BugEyes
Aktiv medlem
Tror jag skulle kunna klara 3.5 med lite flytande kväve faktiskt, men det skulle nog bara gå en gång.
ante_77
Avslutat medlemskap
Ja, en annan tänker kanske gå ut och fotografera...
tomasbz
Aktiv medlem
bra sagt.........
pogu
Aktiv medlem
Börjar detta testet kanske vara lite för "omodernt" ?
Med dagens datorer jagar vi hundradels sekunder i testet.
Kan Photoshop mäta detta ?.
Borde vi inte börja fundera på ett "Photoshop prestandatest Mark II" ?
Man borde försöka göra testet så att man belastar de delar i datorn som är intressanta för en som använder datorn till bildredigering.
Testet borde belasta:
Med dagens datorer jagar vi hundradels sekunder i testet.
Kan Photoshop mäta detta ?.
Borde vi inte börja fundera på ett "Photoshop prestandatest Mark II" ?
Man borde försöka göra testet så att man belastar de delar i datorn som är intressanta för en som använder datorn till bildredigering.
Testet borde belasta:
- CPU
- Minne
- Scratch disk
- GPU
- Alla kommandon ligga i ett makro så det inte blir variationer pga "mänskliga svarstider"
slatten
Aktiv medlem
Det finns en vedertagen test som testar dom olika delarna, men man får skriva ned manuellt.
http://www.hardwareheaven.com/photoshop.php
Slatten
http://www.hardwareheaven.com/photoshop.php
Slatten
- Status
