Pentax SMC-DA 10-17 eller Sigma EX 10-20/4,0-5,6

[ottoangel]

Vilket är vettigast att köpa begagnat?
Pentax 3800 kr.
Sigma 3300 kr.

Har ingen erfarenhet av vidvinkel så jag hoppas på lite hjälp här.

 

[sagan]

Med tanke på att Pentaxobjektivet är ett fiskögeobjektiv så skulle jag rekommendera Sigmaobjektivet.

 

[quarc]

Vilket är vettigast att köpa begagnat?
Pentax 3800 kr.
Sigma 3300 kr.

Har ingen erfarenhet av vidvinkel så jag hoppas på lite hjälp här.

10-17 är ett fisheye som kraftigt förvränger bilden. Ett objektiv som bara passar ibland, men som kan leverera väldigt bra bilder. Jag har använt mitt mycket i omgångar, Jag vet ingenting om Sigman.

 

[Nemesis]

Beror på vad man skall fota...
Skall du fota skate, skidor eller annan action-sport så kanske Pentaxen är bäst.
Skall du fota natur eller t ex studio så är troligen Sigman bättre.

Jag köpte Sigman eftersom Pentaxen inte har filtergänga, dvs går ej att använda pol-filter eller avtonande filter (natur-foto).

Jag har använt mitt förvånasvärt mycket, men jag gillar vidvinkel också...

 

[Bofoto2]

Äpplen och päron

Det är två helt olika objektiv. Fiskögat ger kraftig distorsion pga att det inte är korrigerat, i mitten ger det ingen distorsion och sen ökar den till att bli kraftig ut mot kanterna. Ex vis ett hus blir tunnformigt, men lägger du en horisont i mitten blir den rak. Det här gäller i 10mm läget, på 17mm är "effekten" betydligt mindre. Pentax 10-17 är mycket mer vidvinklig oxå pga att det är en fisheye.

Sigma 10-20 har oxå distorsion, speciellt i vidvinkligaste läget men det är obetydlig jämfört med ett fisköga. Däremot har Sigman en annan sorts distorsion pga att den är korrigerad( i motsats till fiskögat), allt ut mot kanterna blir utdraget, kolla bilder i dagstidningar på tex grupper där ansikten blir breda mot bildkanten.

Kolla: PBase tex 10-17:
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_p_da_fish_eye_10_17_35_45_ed_if
Och Sigman:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/10_20_4_56_ex_dc_hsm
På en av bilderna ser du en "bredaxlad" man i högerkanten:
http://www.pbase.com/image/92043619

 

[Måns H]

Har båda

Jag köpte fisheyelinsen först och tänkte korrigera till raktecknande vid behov. Tyvärr så hade den idén sina begränsningar. Nu har jag båda. Dom kompletterar alltså varann, det blir helt olika bilder.

Om det är viktigt att ha 180 grader vidvinkel och att göra häftiga effekter välj fisheye, om du vill ha bred vidvinkel men i övrigt normal avbildning välj Sigma.

 

[ibbe76]

killen här använder da10-17 till vissa landskapsbilder,
och lite tips på hur man får till det.
http://www.andymcinroy.com/0904note.htm

http://www.andymcinroy.com/images/5port27.jpg

 

[Nemesis]

Mycket bra länk!