ANNONS
Annons

Pentax Q med adapter och teleobjektiv

Produkter
(logga in för att koppla)

VisualD

Aktiv medlem
Hej,
Tänkte dela med mig av exempel på hur superb den lilla sensorn i Pentax Q kan vara för att få ett rejält supertele tillsammans med en objektivadapter.

Här är setupen, ett Pentax DA*300/F4 på en Pentax Q via en billig adapter med bländarstyrning från KIWI (rekommenderar doch andra med bättre bländarstyrning). Ett stativ är en måste i de flesta fall.

_IGP1047.jpg

_IGP1052.jpg

Här har är avståndet som referens via ett 20mm på APS-C. Motivet är en prick med blotta ögat.

_IGP1079.jpg

...och hackpetten i fråga

_IGP0420.jpg

Film som är direkt från kameran, tyvärr fel vitbalans: http://www.youtube.com/watch?v=jIwyAt4fJh4

Samt en bild för att visa på bildkvaliteten. En istället likvärdig beskärning på min K-5 med samma objektiv är inte ens i närheten.

_IGP0366.jpg
 
Väldigt intressant. Storleken spelar alltså inte så stor roll längre...
Det är praktiskt taget en mer sofistikerad variant av viss digiscoping då man använder kompakter med sensorer i samma storlek, detta är dock betydligt enklare och ger ett riktigt bra resultat.

Jag har gjort ett blogginlägg med lite bakgrund till det hela och större bilder om någon vill kolla: http://www.fotosidan.se/blogs/andreassundell/ett-rejalt-supertele.htm

För den som vill läsa mer och se vad olika objektiv presterar på en Pentax Q så kolla dessa länkar:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/209474-adapted-lenses-tested-q-reference-thread.html
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/173602-reach-q-images.html
 
Hej!
Slog själv till på en Q. Har följt diskussionerna på pentaxforums och det verkar kunna ge bra resultat med bra glas. (Säkert stor andel misslyckade bilder också, men det kan det vara värt.)

Q är ju sjukt billig nu då den reas för 99£ och adapter fr Kina för 48$.

Antar det är en utmaning hitta igen motiven. Har du testat rödpunktssikte?
Eller är det överdrivet? Inte hittat var man köper sån släde som man sätter i Blixtskon.
 
Hej!
Slog själv till på en Q. Har följt diskussionerna på pentaxforums och det verkar kunna ge bra resultat med bra glas. (Säkert stor andel misslyckade bilder också, men det kan det vara värt.)

Q är ju sjukt billig nu då den reas för 99£ och adapter fr Kina för 48$.

Antar det är en utmaning hitta igen motiven. Har du testat rödpunktssikte?
Eller är det överdrivet? Inte hittat var man köper sån släde som man sätter i Blixtskon.

Jag letar faktiskt efter rödpunktssikte då de varianter som fått bra omdöme att använda på Q verkar stört omöjliga att hitta i Sverige och export/import verkar vara svårt då många länder vapenklassar detta.
 
Fast kan man inte använda en laserpekpenna? Sedan gäller det förstås att montera det riktigt i en "cold shoe". Men skulle man inte kunna rikta den med hjälp av plast trä som man pressar in i en cold shoe och sedan klistra fast den med hjälp av tvåkomponentslim i plastmassan? Det hela blir ju väldigt billigt. Plastträ härdar fort och är stenhårt.
 
Nja, en laserstråle funkar inget vidare i många fall, tex en fågel i flykt. Ej heller på långa avstånd.
 
Denna typ projicerar ett slags hologram som sikte om jag förstått rätt, det är inte en vanlig laserpekare. För att en laserpekare ens skulle fungera på dessa avstånd lär jag behöva en rejäl kikare för att se den. :p
 
Det borde väl gå med vilket rödpunktsikte som helst, till och med cyberphoto har ju en del att välja på.
 
Det borde väl gå med vilket rödpunktsikte som helst, till och med cyberphoto har ju en del att välja på.
Vissa har visat sig betydligt sämre för ändamålet än andra utav vad jag läst. Men som du säger finns det andra och just Cyberphoto hjälper mig med förslag just nu och jag har fått ett möjligt erbjudande. Synd bara att siktet med adapter blir att kosta minst det dubbla, kanske tredubbla mot vad jänkarna betalar för sina setups.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar