Pentax och telekonvertrar

[quarc]

Jag har under många år velat ha just ett spegeltele. Dels därför att jag faktiskt tycker dess bokeh är väldigt snygg på vissa bilder, dels därför att man enklare kan göra ett långt och ljusstarkt apokromatiskt tele på det sättet. Sedan blir de ju även relativt små. Typ 600mm, med riktig toppklass på speglar och glas.
Jag vet faktiskt om någon någonsin gjort riktigt vassa spegeltelen. Om man ser till moderna teleskop så tror jag bildkvaliteten är betydligt bättre än vad objektivvarianterna erbjuder. Jag vet inte hur bra Pentax 1000mm och 2000mm var, men de kanske var ett undantag.

 

[Neo]

Pentacon 500/5.6? M42 dyker upp på ebay.de då och då.....manuellt och en aningens tungt på 3.5kg
brukar sluta på ca 1800kr
http://farm5.static.flickr.com/4103/5062064103_e5da2598bf.jpg

 

[Neo]

Peter:

Den ryska Rubinar 500/5.6 är ett riktigt bra spegeltele

 

[sarnor]

Samyang har ju som tidigare sagt ett par spegeltelen eller teleskop(är väl två benämningar på samma sak) som inte alls levererar och har det för spegeltele typiska runda bokeh som är ur-ful.

Ett teleskop behöver inte vara en spegelkonstruktion, så det är inte samma sak som ett spegeltele.

 

[quarc]

Peter:

Den ryska Rubinar 500/5.6 är ett riktigt bra spegeltele

Tack för tipset. Har du exempel på bilder?

 

[Neo]

Har den inte själv, men på detta forum finns det en hel del som äger en Rubinar 5.6/500
http://forum.mflenses.com/manual-focus-lenses-f3.html

 

[Jeanson]

Verkar intressant...
http://www.samyang.pl/product,78,category,5,samyang_500_mm_mc_if_f63_mirror
Någon som vet något om detta?

 

[imtkjlu]

Pentax 1.7

För er som inte har:
http://www.pentaxforums.com/forums/...-f-1-7x-auto-focus-adapter-new-worldwide.html