cocuyo
Avslutat medlemskap
Det varierar. Programmen kan ibland missa på referenspunkter när de klistrar ihop bilderna, och då kan man bli tvungen att gå in och ange dem manuellt. De gånger programmet lyckas utan hjälp blir resultatet lika bra.
Panoramabilder - tips efterlyses
- Trådstartare Jan af Lisö
- Start datum
Det varierar. Programmen kan ibland missa på referenspunkter när de klistrar ihop bilderna, och då kan man bli tvungen att gå in och ange dem manuellt. De gånger programmet lyckas utan hjälp blir resultatet lika bra.
Falumas
Aktiv medlem
Även om man tvingas knappa in referenspunkter själv på ett par bilder blir jobbet enormt mycket lättare med t.ex. Hugin tycker jag.
/Karl
iBoat
Aktiv medlem
Det är väl ingen i denna tråd som har sagt att de "harvar manuellt"? Eller vad menar du?
iBoat
Aktiv medlem
iBoat
Aktiv medlem
Ja självklart. Egentligen är det bara två moment eftersom det går att välja automatisk stiching efter att bilderna lästs in via scriptet "load files into stack"
iBoat
Aktiv medlem
Nej, men PS har begränsningar, knappt några inställningar och inga editeringsmöjligheter. Ofta fungerar det bra men om det ingår många bilder (2-300 och uppåt) blir det ohyggligt segt och äter upp massor av diskutrymme när minnet inte räcker.
Å andra sidan. Om man t ex tittar på Hugin och andra program så har de så otroligt många parametrar att ställa in. Hugin har t ex inte mindre än 21 olika projektionstyper! Flertalet av dem har jag aldrig hört talas om. Eftersom det är ett gratisprogram kan man tänka sig att många utvecklare har varit med och byggt upp programmet med lite kaos som följd.
Problemet blir att om en stitching misslyckas så finns det så oerhört många variabler att testa, och en del av dem kanske tar ut varandra, eller var det kanske det som hjälpte? Oftast blir det bäst om man låter defaultinställningarna råda annars blir man lätt vilsen. En annan anledning till att jag inte använder Hugin är att den kan inte klara större bilder än 30.000 pixlar
Den här diskussionen kanske borde lyftas över till Bo Gyllanders nystartade tråd i ämnet. Vi får se om moderatorn tycker det...
Senast ändrad:
iBoat
Aktiv medlem
Nja inte för mig, jag är ju mactaliban
Jag använder i huvudsak tre olika program, Auto Pano Giga, Giga Pan Stich och PS.
APG är huvudprogrammet men lite krångligt att editera med. GPS är ett program som nästan alltid lyckas men det bygger på att man använder något av Giga Pans motorhuvuden. Slutligen PS för mindre projekt.
Falumas
Aktiv medlem
Nja inte för mig, jag är ju mactaliban
Jag använder i huvudsak tre olika program, Auto Pano Giga, Giga Pan Stich och PS.
APG är huvudprogrammet men lite krångligt att editera med. GPS är ett program som nästan alltid lyckas men det bygger på att man använder något av Giga Pans motorhuvuden. Slutligen PS för mindre projekt.
Har du provat Hugin, hur skiljer sig Hugin från Auto Pano Giga och Giga Pan Stich.
Hugin finns för mactalibaner också.
/Karl
iBoat
Aktiv medlem
Jag menade Microsoft ICE, den finns knappast i min värld.
Hugin har jag i datorn. Har inte testat den så seriöst men jag har sett att även den fixar jobbet bra. Dock klarar den inte PSB format om man vill ha större bilder än 30.000 px. Ska ut å plåta nu, så det blir ett utförligare svar senare.
iBoat
Aktiv medlem
Det kanske det är också, men bilderna ska oftast upp i PS efter stichningen och då är det kört i alla fall.
Falumas
Aktiv medlem
Det följer med en TIFF->PSB konverterare med Hugin. Verkar vara ett kommandolägesprogram, så det är nog inget för nybörjare.
http://wiki.panotools.org/PTtiff2psd
/Karl
iBoat
Aktiv medlem
Det där var Tiff till PSD. Det enda i PS som klarar mer än 30000 pixlar är PSB (Large Document Format) med en maxgräns på 300.000 x 300.000 px.
iBoat
Aktiv medlem
Ett kommando i det där scriptet?
