Panasonic 20/1,7 på Olympus PEN

[interpix]

Hej,

Är detta en kombination som kan fungera med avseende på AF och bildstabilisering? Olympus bildstabilisering känns lockande men också den optiska tillbehörssökaren. Någon som sett en prisindikation för Panasonicoptiken?

 

[j_s]

Det fungerar säkert alldeles utmärkt. I UK kan man köpa 20mm-objektivet för 279 GBP (mathersoflancashire.co.uk). I Sverige skulle jag gissa på 3500-4000 kr.

 

[interpix]

Tack. Det blir aningen dyrare än vad Panasonic-kittet är men inte så mycket. Det som talar emot Oly:n är då slöare AF men å andra sidan är ju bildstabilisering mycket användbart...

 

[Makten]

Tänk på att du inte får någon mjukvarukorrigering av distorsionen, som verkar vara ungefär 2,6%. Det kan vara ganska störande på ett sådant objektiv.

http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page3.asp

 

[interpix]

Hmm, det kan vara en show stopper...

Korrigering sker ju på rawfiler också med rätt program och tex 14-45 har + 5% distortion i 14 mm läge.

 

[jelu1661]

Å andra sidan kan du ju mjukvarukorrigera i datorn...

 

[interpix]

Å andra sidan kan du ju mjukvarukorrigera i datorn...

Visst men det är rätt praktiskt om optimala inställningar för ca, distortion ljusbortfall följer med i rawuppräknaren. Jag lyckades komma över en GF1 med 20/1.7 på SP så det blev en sådan istället.

 

[edsjo]

Visst men det är rätt praktiskt om optimala inställningar för ca, distortion ljusbortfall följer med i rawuppräknaren. Jag lyckades komma över en GF1 med 20/1.7 på SP så det blev en sådan istället.

Hur upplever du GF1 med 20/1.7? Hur är hanteringen och bildkvaliteten? Jag är själv väldigt sugen på just det kitet som komplement till min D300.

 

[interpix]

Hur upplever du GF1 med 20/1.7? Hur är hanteringen och bildkvaliteten? Jag är själv väldigt sugen på just det kitet som komplement till min D300.

Jag tänker den också som komplement. Batteriet är på laddning nu men återkommer i kväll med mina första intryck

 

[Makten]

Å andra sidan kan du ju mjukvarukorrigera i datorn...

Jo, men det blir raskt mycket mer bök. Särskilt om man inte är så sugen på att efterbehandla bilderna mycket.

Jag gav upp tanken på RAW med 17-millimeterspannkakan efter att ha insett hur usel den är utan den interna korrigeringen;-) Men å andra sidan är den helt okej i JPG, och dessutom mycket snyggare på E-P1 än vad Panasonic-objektivet är.

Jag var helt inställd på att köpa 20/1,7 till min E-P1 förut, men jag inser att vid de tillfällen då jag nödvändigtvis vill ha kort skärpedjup eller fotografera i dåligt ljus så kommer jag ändå att använda spegelreflexkameran. Hade jag däremot haft en GF1 så vore det en annan femma.

 

[jelu1661]

Jo, men det blir raskt mycket mer bök. Särskilt om man inte är så sugen på att efterbehandla bilderna mycket.

Jag gav upp tanken på RAW med 17-millimeterspannkakan efter att ha insett hur usel den är utan den interna korrigeringen;-) Men å andra sidan är den helt okej i JPG, och dessutom mycket snyggare på E-P1 än vad Panasonic-objektivet är.

Jag var helt inställd på att köpa 20/1,7 till min E-P1 förut, men jag inser att vid de tillfällen då jag nödvändigtvis vill ha kort skärpedjup eller fotografera i dåligt ljus så kommer jag ändå att använda spegelreflexkameran. Hade jag däremot haft en GF1 så vore det en annan femma.

Det är sant att det blir mer bök. Men om det nu rör sig om exakt samma korrigeringar varje gång så går det ju att automatisera det. Så, om man absolut vill ha 20/1.7 till sin e-p1 så går det ju att låta datorn automatiskt korrigera alla bilder utan att man lyfter ett finger. Men det kan förstås krävas en del bök för att komma dit

 

[Makten]

Korrigeringen funkar tydligen även med E-P1!

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/824760

I väntan på att ha råd med en M9 så kanske man skulle prova Frågan är bara var man får tag på eländet. Den verkar bara finnas i kit med GF1.