Oskärpa blixt och starkt ljus?

[Östan]

Har glömt så det blir en amatörfråga. Om man kör (ring)blixt men i starkt ljus med en massa lysrör i taket F 32 läge A på Nikon så det blir 1/60, kan det bli rörelseoskärpa då så Manuell F32 och 1/200 är bättre?

 

[pdahlen]

Brukar oftast använda M så man själv kan bestämma blandningen mellan blixt och ”naturligt ljus”, med F32 menar du f/32? Varför sådan liten öppning, är det inte risk du tappar skärpa bättre med f/11 kanske

 

[Östan]

Brukar oftast använda M så man själv kan bestämma blandningen mellan blixt och ”naturligt ljus”, med F32 menar du f/32? Varför sådan liten öppning, är det inte risk du tappar skärpa bättre med f/11 kanske

Behöver djupskärpa i mun på tänder, har en stark ringblixt och testade just. Står F32 på displayen för bländare.

 

[pdahlen]

Ok förstår, beror ju lite på objektiv men det är risk man tappar skärpa på små öppningar, men visst det får ju vägas mot skärpedjupet. Är det makro så kan det ibland vara bättre att baka lite och få mer skärpedjup med längre avstånd och istället beskära i redigeringen.

 

[PMD]

Har glömt så det blir en amatörfråga. Om man kör (ring)blixt men i starkt ljus med en massa lysrör i taket F 32 läge A på Nikon så det blir 1/60, kan det bli rörelseoskärpa då så Manuell F32 och 1/200 är bättre?

Blixten lär ju "frysa" alla eventuella rörelser, men om taklamporna är tillräckligt starka så blir det ett ljusbidrag från dem också, vilket nog kan ge rörelseoskärpa från det ljuset. Det blir då en slags dubbelbild med en lite rörelsesuddig bild överlagrad på den skarpa blixtbelysta bilden.

 

[Östan]

Blixten lär ju "frysa" alla eventuella rörelser, men om taklamporna är tillräckligt starka så blir det ett ljusbidrag från dem också, vilket nog kan ge rörelseoskärpa från det ljuset. Det blir då en slags dubbelbild med en lite rörelsesuddig bild överlagrad på den skarpa blixtbelysta bilden.

Precis det jag funderade på och har ställt in den på 1/200 nu.