Annons

Osäker in i det sista, köpråd tack! (Superzoom)

Produkter
(logga in för att koppla)

stregnil

Aktiv medlem
Argh... osäker in i det sista!

Jag hade tänkt att inhandla mig en superzoom kamera idag, men jag är ambivalent som f*n.

Jag står och väljer mellan

Canon SX1 IS http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=8447754
Panasonic FZ38 http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iId=9753610
Sony DSC-HX1 http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iId=8982927
Nikon P100 http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=10381834

Alla modeller har sina för och nackdelar och jag vill ha bästa mix av god bildkvalitet och bra filmmöjlighet.
Är vanlig familjefotograf som vet hur man hanterar manuella inställningar (har ägt 40D)

Tacksam för råd!

Ps. jag är medveten om kompromissen en kamera av denna typen innebär och det är ok för mig (alltså inga systemkameratips behövs)
 
Vilken av dem tycker du känns bäst?? Att hålla i,, och att manövrera.

Jag hade direkt gjort det lite enklare genom att plocka bort Nikon och Sony.

då är det bara 2 modeller kvar.

Har hållt i bägge, och ägt en SX10 (hyfsat lik SX1 på flera punkter)

Mitt val skulle nog bli en Canon. Framför allt för att den har vikbar skärm.
Lycka till!
 
Jag har haft en liknande modell från Canon (Powershot S3), som jag var väldigt nöjd med. Min sambo har f.n. Panasonic FZ18 och den ger väldigt bra bildkvalitet i de flesta fall, så jag skulle välja antingen Canon SX1 IS eller Panasonic FZ38, troligen Canon pga. den vikbara skärmen.
 
Här är testbilderna som finns på sidorna du länkar till:

Canon: http://www.scandinavianphoto.se/img/img_test/307049_4.jpg
Panasonic: http://www.scandinavianphoto.se/img/img_test/310717_4.jpg
Sony: http://www.scandinavianphoto.se/img/img_test/308788_4.jpg
Nikon: http://www.scandinavianphoto.se/img/img_test/312239_4.jpg

Canonbilden ser ju överlägset sämst ut av dessa testbilder. Sony- och Panasonic-bilderna ser bäst ut tycker jag. Testbilder som dessa säger ju inte allt, men kan ju vara lite riktgivande i alla fall. Fast canonbilden är så dålig att jag undrar om de tagit bilden med andra parametrar så att jämförelsen blir som mellan äppel och päron....
 
Superzoom

Jag har under flera år använt Panasonics olika versioner super-zoomar och är imponerad av, vad de kan prestera.
 
Funderar även jag på en superzoom och har fastnat för Nikon coolpix p100 men såg nu att Fujifilm FinePix HS10 var på väg att släppas. Skillnaden jag kan hitta på dessa är att den sistnämnda har raw-format. Annars är de ganska likvärdiga. HS10 verkar riktigt fin, kanske bättre att vänta på den?

MVH Robert.
 
Funderar även jag på en superzoom och har fastnat för Nikon coolpix p100 men såg nu att Fujifilm FinePix HS10 var på väg att släppas. Skillnaden jag kan hitta på dessa är att den sistnämnda har raw-format. Annars är de ganska likvärdiga. HS10 verkar riktigt fin, kanske bättre att vänta på den?

MVH Robert.

De är långt ifrån lika..HS10 har manuell mekanisk zoom (fungerar som en DSLR).
Här får man betydligt bättre precision i zoomningen och framförallt vet man exakt vilken brännvidd men ställt in.
Fördelen är också att vid filmning blir inte ljudet från zoommotorn störande.

/perhel
 
Vad är det som sätter begränsning på längden av inspelningarna (video). Är det bara storleken på minneskortet eller är det nått annat som styr det?
 
Vad är det som sätter begränsning på längden av inspelningarna (video). Är det bara storleken på minneskortet eller är det nått annat som styr det?

Har jag fattat det rätt så är det så...större minne längre film;)
Du har manualen här:http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/s/finepix_hs10_manual_01.pdf

haka gärna på Fuji HS-10 tråden och diskutera vidare...
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=117646&page=3
 
ANNONS