Olympus ZUIKO DIGITAL 50-200mm 1:2.8-3.5

[PMD]

Har någon här använt detta objektiv på en m4/3-kamera? T.ex. E-M5? Olympus egen adapter eller tredjeparts?

Är AF uthärdlig?

 

[Fredrik AVT]

Det finns en del klipp på youtube som visar AF hadtighet på stilla motiv med EM-5. För vettig AF rekommenderas EM-1. Så äger man den och har EM-5 - kör på. Köp inte för att använda på EM-5 däremot enl vad jag sett.

 

[PMD]

Jag har en E-M5, men inte objektivet, så funderingen var att eventuellt köpa det, men det avråder du ifrån alltså?

Vet du om E-M5 II fungerar bättre med 50-200 än E-M5? E-M1 är knappast aktuell för mig, men E-M5 II är det kanske framöver.

 

[Fredrik AVT]

Jag har en E-M5, men inte objektivet, så funderingen var att eventuellt köpa det, men det avråder du ifrån alltså?

Vet du om E-M5 II fungerar bättre med 50-200 än E-M5? E-M1 är knappast aktuell för mig, men E-M5 II är det kanske framöver.

Problemet är att dessa 4/3 objektiv har en AF motor anpassad för PDAF och finns bara CDAF så funkar det inte så bra. Som jag förstått finns PDAF bara i EM-1 och har man klämt på den skulle jag föredra den alla dagar i veckan över EM-5 II om man inte skall skriva ut i A2 eller större på stilla motiv med stativ och nyttja multishot.

 

[Agent00soul]

Jag har objektivet och har använt det på min E-M5. Det funkar. Men om du ska fota fåglar eller djur som inte sitter stilla länge, är risken stor att du missar bilder medan gluggen fokuserar. Har du kameran på stativ funkar det lite bättre.