Hej; någon som vet om det är så att " one shot af mode "är mer tillförlitlig då det gäller att ställa skärpan på stillastående motiv?
---
Korta svaret - ja.
Men som alltid här i världen, ingenting brukar vara exakt 100%, vare sig åt det ena eller det andra hållet (bara väldigt nära), så jag kanske skulle skriva såhär i stället: AF-S / Single Shot / One Shot AF är i de allra, allra flesta fall, och för de allra, allra flesta av marknadens alla AF-kameror det läge som ger den bästa fokuseringsnoggrannheten vid stillastående motiv.
---
Brukar alltid amvända Ai servo då jag fotar fåglar men då fåglarna sitter stilla känns det som kameran jagar fokus lite grann, inga stora rörelser snarare små hack som inte upphör trots att motivet är stilla. Upplever att skärpan ställs fel betydligt oftare än med One shot.
---
Stämmer med mina erfarenheter. AF-C / Ai Servo håller ständigt på och "mikrojagar" lite grand även på stillastående motiv, eftersom icke-rörliga objekt inte existerar i "deras" universum... "De" är helt säkra på att detta objekt egentligen rör på sig, även om det kan vara långsamt emellanåt, så därför ser systemet som sin livsuppgift att hålla på och småjaga objektet ifråga hela tiden.
Det erhållna fokusläget kommer alltså att variera lite från bild till bild. Har man tur tas bilden precis i det ögonblick som AF-C-systemet råkat jaga in rätt fokus, men oftast avviker det uppnådda fokusläget lite från det optimala.
Med AF-S / One Shot så tar systemet (åtminstone i de kameror jag har någon nämnvärd erfarenhet av) ev. aningen längre tid på sig för att fininställa fokusen, men därefter står objektivet stilla. Systemet blir mindre "nervöst" och mera noggrannt (förutsatt att inte objekt eller fotograf håller på och flyttar sig fram och tillbaka hela tiden).
.
